Решение по делу № 5-2509/2022 от 11.09.2022

УИД72RS0014-01-2022-013693-30

5-2509/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                                          11 ноября 2022 года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Рагулин И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, <адрес>, паспорт № зарегистрированного <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час 50 мин в <адрес> <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно по требованию сотрудника полиции отказался передать документы на право распоряжения и управления транспортным средством, на неоднократные требования сотрудника полиции категорически отказывался передать документы.

Таким образом, Рагулин И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рагулин И.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что он не отказывался предъявить документы, готов был их предъявить после предоставления инспектором доверенности от Колокольцева, так же печать в служебном удостоверении у инспектора была не того размера, следовательно оно было не действительно. Кроме того инспектор не огласил ему п. 63 Приказа МВД №.

ИДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД России по <адрес> Феоктистов Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что они находился на службе, на маршруте патрулирования, ими осуществлялись действия по выявлению и пресечению административных правонарушений, а именно нетрезвых водителей, лишенных права управления. В связи, с чем им был остановлен автомобиль под управлением Рагулин И.Г., он представился водителю, объяснил цель остановки и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Водитель попросил предъявить ему служебное удостоверение, при этом держа рулетку в руках. Он предъявил Рагулин И.Г. служебное удостоверение, на что последний сказал, что оно не действительно, т.к. размер печати не соответствует требованиям, а так же начал требовать доверенность от начальника МВД России. В связи, с отказам предъявить документы были приглашены два понятых и в их присутствии водителю вновь было предложено предъявить документы, на что он отказался. Они вынуждены были применить физическую силу и спецсредства наручники. В автомобиле в сумке были обнаружены необходимые документы. Он был в форменной одежде, на служебном автомобиле с опознавательными знаками.

Вина Рагулин И.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении Рагулин И.Г., возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он 10.11.2022г. в 14 час 50 мин в <адрес> а/д Тюмень-Боровский-Богандинский 6км не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно по требованию сотрудника полиции отказался передать документы на право распоряжения и управления транспортным средством, на неоднократные требования сотрудника полиции категорически отказывался передать документы;

- протоколом <адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Феоктистов Ю.Н. в котором изложены обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, к Рагулин И.Г. применялись спецсредства, поскольку нарушитель сопротивлялся несмотря на неоднократные предупреждения;.

- письменными объяснениями Соколова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он участвовал в качестве понятого, сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Форд Фьюжинин под управлением Рагулин И.Г., который отказался передавать документы в присутствии двоих понятых и сотрудников ГИБДД, на неоднократные замечания, Рагулин И.Г. не реагировал, к нему была применена физическая сила, поскольку Рагулин И.Г. активно сопротивлялся;

- письменными объяснениями Майер Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными письменного объяснения Соколова А.А.;

-копией паспорта на Рагулин И.Г.;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;

- списком нарушений

        Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Рагулин И.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Доводы заявителя о том, что инспектор не предъявил доверенность, имел подложное удостоверение и не рассказал п. 63 Приказа, судьей во внимание не принимается, поскольку инспектор находился в форменной одежде, на служебном автомобиле, предъявил служебное удостоверение, оснований сомневаться в том, инспектор находится при исполнении своих служебных обязанностей,не имелось.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Учитывает личность Рагулин И.Г. и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направленным против общественной безопасности, судья считает необходимым лицу, привлекаемому к административной ответственности, избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

Рагулин И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 40 минут 10.11.2022г. до 08 часов 50 минут 11.11.2022г.

Наказание исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Рагулин И.Г.разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                С.В. Михалева