УИД 19RS0001-02-2022-007493-30             Дело № 2-5383/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан                          11 октября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего             А.С. Моркеля,

при секретаре                     Е.В. Арефьевой,

с участием ответчика            Н.В. Черных,

представителя ответчика            М.О. Таран,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Черных Н.В., Черных В.В. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА, истец) обратился в суд с иском к Черных Н.В., Черных В.В. о взыскании в солидарном порядке компенсационной выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14.08.2019 от Карнович Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бойко Г.О., поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате ДТП от 30.06.2017.. Согласно приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06.10.2017 по уголовному делу №1-762/2017 вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП Черных В.В. являлся владельцем транспортного средства, а управлял данным транспортным средством Черных Н.В.. Гражданская ответственность ответчиков на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Решением № от 23.08.2019 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю в размере 475000руб., что подтверждается платежным поручением №21214 от 27.08.2019. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец обращался к ответчикам с претензией. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 7950руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик Черных Н.В. и его представитель Таран М.О., действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения требований. Считают пропущенным срок на обращение в суд. Кроме того, истцом фактически осуществлена выплата за моральный вред, который был взыскан с ответчика по приговору.

Ответчик Черных В.В. и третье лицо Карнович Е.А. в судебное заседание не явились. Извещались по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд считает ответчиков и третье лицо извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Компенсационная выплата произведена истцом 27.08.2019.. С настоящим иском истец обратился в суд 29.08.2022, согласно штампу на конверте.

27.08.2022 являлось субботой, а 29.08.2022 понедельником, следовательно исковое заявление подано в последний день срока.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Согласно п.В ч.1 ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно п.Г ч.1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч.1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В силу ч.1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, деятельность истца и порядок распределения ответственности определяется Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, а не нормами ГПК РФ.

Приговором Абаканского городского суда от 06.10.2017 установлена вина Черных Н.В. в ДТП, в результате которого причинен вред жизни Бойко Г.О..

На основании изложенного, требования о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению за счет ответчика Черных Н.В., а не владельца автомобиля.

На момент ДТП у Черных Н.В. отсутствовал полис ОСАГО.

По заявлению представителя Карнович Е.А. произведена компенсационная выплата в размере 475000руб., что подтверждается платежным поручением №21214 от 27.08.2019.

Размер компенсационной выплаты ответчиками не оспаривается.

22.10.2021 в адрес ответчиков направлена претензия, с требованием возместить выплату.

Таким образом, с ответчика Черных Н.В. подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 475000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, а, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу госпошлина в размере 7950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 475000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7950 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.10.2022 ░░░░.

2-5383/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Черных Никита Викторович
Черных Виктор Васильевич
Другие
Таран Маргарита Олеговна
Карнович Евгения Александровна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Моркель Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Подготовка дела (собеседование)
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее