Решение по делу № 2-2106/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-2106/2024

УИД 48RS0001-01-2024-000194-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Внуковой Марии Ивановны к Филатову Александру Викторовичу о признании недостойным наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Внукова М.И. обратилась в суд с иском к Филатову А.В. о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является родной сестрой ФИО4, за которой на протяжении длительного времени ухаживала, проживала совместно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 почувствовала себя плохо, собственноручно написала дарственную и завещание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства в пользу ФИО5 Попросила засвидетельствовать ее действительную волю ФИО6 и ФИО13. Планировала после улучшения самочувствия обратиться к нотариусу, однако ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После ее смерти в целях оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу, от которого ей стало известно о том, что к наследственном имуществу умершей заведено наследственное дело на основании заявления ФИО8

Свидетельство о праве на наследство выдано внуку умершей Филатову О.А.

В жизни ФИО4 ответчик участия не принимал, не осуществлял ухода за ней, никогда к ней не приходил, они не виделись более 25 лет. Ранее отказался от своего отца, сменил фамилию, уклонялся от выполнения обязанностей по содержанию и оказанию помощи наследодателю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд и просила признать Филатова А.В. недостойным наследником, обязать его передать ей имущество, унаследованное после смерти ФИО4, признать ее наследником ФИО4

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела назначались на 08 июля 2024 и на 31 июля 2024, однако стороны в судебные заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Внуковой Марии Ивановны к Филатову Александру Викторовичу о признании недостойным наследником оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суда города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Ю.Н. Бондарева