Решение по делу № 2-2479/2015 от 04.03.2015

Дело №2 – 2479/15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     (заочное)

18 мая 2015 года                              г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ОАО) к Князеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратилось в суд с иском к Князеву В. Н. о расторжении договора об открытии и ведении специального карточного счета от 09 июня 2012 года № , взыскании задолженности по нему в сумме 89560 рублей 97 копеек, из которых основной долг – 78608 рублей 69 копеек, проценты – 10952 рубля 28 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2886 рублей 82 копейки.

В обоснование указало, что 09 июня 2012 года между Банк «Возрождение» (ОАО) и Князевым В. Н. заключен договор об открытии и ведении специального карточного счета № . В соответствии с заявлением ответчика был установлен кредитный лимит в сумме 90000 рублей на период с 08. 06. 2012 года по 25. 06. 2014 года. В дальнейшем кредитный лимит был продлен до 03. 08. 2015 года, размер уменьшен до 80000 рублей.

В соответствии с Условиями договора ответчик обязался с 1 – го по 25 – ое число месяца, следующего за отчетным периодом уплачивать истцу:

- сумму минимального платежа в размере, установленного условиями Банка – 5 % ссудной задолженности, но не менее 1000 рублей,

- комиссии в соответствии с условиями Банка,

- суммы операций, совершенных ответчиком или третьими лицами в нарушение условий кредитного договора.

Согласно условиям обслуживания, Князев В. Н. уплачивает Банку за пользованием кредита проценты из расчета 18 % годовых от суммы задолженности. В случае непогашения минимального платежа в платежный период ответчик уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты за кредит из расчета 22 % годовых.

Свои обязательства по договору Банк «Возрождение» (ОАО) исполнило в полном объеме.

Однако, ответчиком не были уплачены минимальные платежи в августе 2013 года, а с октября 2014 года выплаты вообще прекратились.

В судебное заседание представитель Банк «Возрождение» (ОАО) не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Ответчик Князев В. Н. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2012 года между Банк «Возрождение» (ОАО) и Князевым В. Н. заключен договор об открытии и ведении специального карточного счета № В соответствии с заявлением ответчика был установлен кредитный лимит в сумме 90000 рублей на период с 08. 06. 2012 года по 25. 06. 2014 года (л. д. 29 – 32). В дальнейшем кредитный лимит был продлен до 03. 08. 2015 года, размер уменьшен до 80000 рублей.

В соответствии с Условиями договора (л. д. 9 – 28) ответчик обязался с 1 – го по 25 – ое число месяца, следующего за отчетным периодом уплачивать истцу:

- сумму минимального платежа в размере, установленного условиями Банка – 5 % ссудной задолженности, но не менее 1000 рублей,

- комиссии в соответствии с условиями Банка,

- суммы операций, совершенных ответчиком или третьими лицами в нарушение условий кредитного договора. Согласно условиям обслуживания, Князев В. Н. уплачивает Банку за пользованием кредита проценты из расчета 18 % годовых от суммы задолженности. В случае непогашения минимального платежа в платежный период ответчик уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты за кредит из расчета 22 % годовых.

Свои обязательства по договору Банк «Возрождение» (ОАО) исполнило в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами.

За несоблюдение обязательств, предусмотренных договором, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору.

Однако, ответчиком не были уплачены минимальные платежи в августе 2013 года, а с октября 2014 года выплаты вообще прекратились, что подтверждается копией выписки по счету.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета (л. д. 8), соответствуют заявленным требованиям.

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2886 рублей 82 копейки (л. д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск Банк «Возрождение» (ОАО) – удовлетворить.

    Расторгнуть договор об открытии и ведении специального карточного счета от 09 июня 2012 года № , заключенный между Банк «Возрождение» (ОАО) и Князевым В. Н.

Взыскать с Князева В. Н. в пользу Банк «Возрождение» (ОАО) задолженность по договору об открытии и ведении специального карточного счета от 09 июня 2012 года № в сумме 89560 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2886 рублей 82 копейки, а всего: 92447 (девяносто две тысячи четыреста сорок семь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева

2-2479/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Возрождение"
Ответчики
Князев В.Н.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2015Предварительное судебное заседание
20.04.2015Предварительное судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее