25RS0030-01-2021-001352-19
Дело № 2-967/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2021 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Натальи Александровны к Назаренко Андрею Александровичу, Назаренко Александру Юрьевичу о признании сделки недействительной,
установил:
Назаренко Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к Назаренко А.А., Назаренко А.Ю. о признании сделки недействительной, в котором просила признать согласно соглашению о передаче прав и обязанностей от 28,01,2019г. по договору № 128 от 15 марта 2012 заключенному между Администрацией Хасанского муниципального района и Назаренко Ю.И. аренды земельного участка с кадастровым номером 25:20:060101:170, заключенное между Назаренко Н.А. (по доверенности Назаренко Александром Юрьевичем) и Назаренко А.А. недействительным. Применить последствия недействительности сделки.
До начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ознакомившись с заявлением, материалами дела, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 ГПК РФ устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа Назаренко Н.А. от иска к Назаренко А.Ю., Назаренко А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░