Решение по делу № 2-5468/2023 от 30.08.2023

УИД 35RS0001-02-2023-004836-51

Дело № 2-5468/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

истца Карпова А.А. и его представителя адвоката Парфенова И.А.,

ответчика Павлова А.В. и его представителя адвоката Федорова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А. А.ича к Павлову А. В. о возмещении вреда,

установил:

Карпов А.А. обратился в суд с иском к Павлову А.В. о возмещении вреда, причиненного его автомобилю Volkswagen государственный регистрационный знак № во время конфликта ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ответчик нанес удары по его автомобилю, отломил наружное зеркало, оторвал лючок бензобака. Просит суд взыскать с ответчика 124 809 рублей возмещение вреда, 5000 рублей расходы на оценку, а также расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Карпов А.А. исковые требования о возмещении вреда снизил до 105 829 рублей, в остальном он и его представитель адвокат Парфенов И.А. доводы заявления поддержали.

Ответчик Павлов А.В. и его представитель адвокат Федоров Ю.Н. исковые требования не признали, указав, что не согласны с объемом предъявляемого к возмещению вреда. Ответчик подошел к автомобилю истца, положил руки на капот, получил в лицо струю газа из баллончика, пнул зеркало и сломал его, сломал лючок бензобака, капот не повреждал. Признает требования о возмещении вреда около 30 000 рублей.

Суд выслушал пояснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> между Карповым А.А., находившемся за рулем своего автомобиля Volkswagen государственный регистрационный знак № и Павловым А.В., находившимся рядом с указанным автомобилем, произошел конфликт, в результате которого Павлов А.В. нанес удары по автомобилю истца, причинив автомобилю механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen определена в экспертном заключении № эксперта А. в размере 124 809 рублей.

По ходатайству ответчика судом была назначена экспертиза. Согласно заключению эксперта Б. от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen на дату проведения экспертизы составляет 105 829 рублей.

Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение Б. от ДД.ММ.ГГГГ достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено компетентным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Павлов А.В. не доказал, что вред имуществу Карпова А.А. причинен не по его вине. Возникший между сторонами конфликт и неприязненные отношения между сторонами, множественные удары ответчика по автомобилю истца дают суду достаточно оснований считать, что капот автомобиля истца также поврежден Павловым А.В.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение имущественного вреда в размере 105 829 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого определена цена иска (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1) – 5000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 3316 руб.58 коп.

Всего судебные расходы подлежат возмещению в размере 8316 руб.58 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается при уплате ее в излишнем размере.

Истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 480 руб.42 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Павлова А. В. (< >) в пользу Карпова А. А.ича < >) 114 145 руб.58 коп., в том числе 105 829 рублей возмещение вреда, 8316 руб.58 коп. судебные расходы.

Возвратить Карпову А.А. излишне уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 480 руб.42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                        < >                                             О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2023 года.