Решение по делу № 2-4373/2022 от 22.08.2022

                                                                            УИД 63RS0039-01-2022-005220-02

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       о передаче дела по подсудности

15 сентября 2022                                                            г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

         рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" к Курцову В. В.ичу о взыскании суммы задолженности,

                                               УСТАНОВИЛ:

          Истец ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" обратилось в суд с исковым заявлением к Курцову В. В.ичу о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

     В ходе предварительного судебного заседания выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи в суд искового заявления на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик, извещенный о дне рассмотрения дела надлежащим образом в предварительное судебное заседание не явился, извещался по имеющимся в материалам дела адресам, причины неявки суду не сообщил.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права нарассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оноотнесено законом.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

             В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

            Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Согласно ст. 6 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

     В соответствии с пп. "а" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение места жительства гражданина влечет его снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

В предварительном судебном заседании согласно данным из ОАСР УФМС РФ по <адрес> следует, что ответчик Курцов В. В.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Из изложенного выше следует, что на день подачи искового заявления на территории <адрес> ответчик не проживает и не зарегистрирован.

            Таким образом, место регистрации ответчика, то есть фактор, от которого зависит процессуальное признание место жительства (нахождения) стороны по делу, находится не по подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

            Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ).

            В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

         Учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с указанием истцом места жительства ответчика в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>.

                Договорная подсудность между сторонами не предусмотрена.

            Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 223-224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" к Курцову В. В.ичу о взыскании суммы задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>).

           На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

           Судья                                                                            Т.А.Турбина