Решение по делу № 2-68/2022 от 28.03.2022

МУРАШИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-68/2022

(УИД: 43RS0022-01-2022-000139-59)

08 июня 2022 года                    г. Мураши Кировской области

    Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к Ковалеву Ю.А., Подгорнову С.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с иском к Ковалеву Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя вышеуказанные требования тем, что ПАО Сбербанк и Подгорнов А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок по 03.04.2021. В соответствии с договором кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Уплата процентов производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Начиная с 06.05.2019 гашение кредита прекратилось, впоследствии Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Ковалев Ю.А. За период с 06.05.2019 по 05.03.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 74 333 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 48676 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 23 272 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 384 руб. 06 коп., которую истец просит взыскать с надлежащего ответчика, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями Мурашинского районного суда Кировской области от 25.04.2022, от 23.05.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены предполагаемый наследник умершего заемщика Подгорнов С.А. и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (л.д.108-109, 119-121).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д.5 оборот).

Ответчик Ковалев Ю.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требованиями не согласен, поскольку не является наследником Подгорнова А.С. (л.д. 125).

Ответчик Подгорнов С.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требованиями не согласен, согласно отзыву являлся сыном умершему Подгорнову А.С., однако наследство после его смерти не принимал (л.д. 123).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву с исковыми требованиями не согласна, полагая МТУ ненадлежащим ответчиком, поскольку имущество, оставшееся после смерти Подгорнова А.С., в виде вкладов в сумме 3,40 руб. не может считаться выморочным, т.к. имеется наследник Подгорнов С.А., который мог фактически его.

    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявки на получение потребительского кредита, поданной посредством автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн», и согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита 03.04.2019 Подгорнову А.С. был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на потребительские цели на срок 24 месяца. Установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 21, 22, 23).

Согласно п.12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования.

На основании п.6 индивидуальных условий определено 24 ежемесячных аннуитетных платежа в размере по 2 519 руб. 22 коп. каждый.

Согласно копии свидетельства о смерти Подгорнов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Мурашинским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области составлена запись акта о смерти № (л.д.25). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком исполнено не было.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредиту не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственном имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4 вышеназванного положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи Межрегиональное территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Согласно п. 5, 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя Подгорнова А.С. по состоянию на 28.04.2020 зарегистрированы счета: № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на дату смерти 1,02 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 2,38 руб. (л.д. 43,80).

Из материалов дела следует, что за Подгорновым А.С. на дату его смерти тракторов, самоходных машин и прицепов (л.д. 66),транспортных средств (л.д. 73), маломерных судов (л.д. 98) не зарегистрировано, счета, открытые в Банке Хлынов (л.д. 88), АО «Райффайзенбанк» (л.д. 86), АО «Россельхозбанк» (л.д. 92), ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 96), Банка ВТБ (л.д. 103), АО «Тинькофф Банк» (л.д. 105) отсутствуют.

По сведениям КОГБУ «БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области объекты недвижимости, зарегистрированные на праве собственности за Подгорновым А.С., отсутствуют (л.д. 90, 94).

Из сообщения нотариуса Мурашинского нотариального округа Кировской области № 220 от 31.03.2022 следует, что в его производстве наследственного дела к имуществу Подгорного А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.65).

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что сын умершего Подгорнова А.С., привлеченный в качестве соответчика по настоящему делу Подгорнов С.А., с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство фактически не принимал, т.к. при жизни Подгорнова А.С. с ним не проживал, имел постоянное место жительства в ином населенном пункте, после смерти отца плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил (л.д. 67,114,123).

Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Подгорнова А.С. его сыном Подгорновым С.А. не имеется.

Кроме того, согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, оформленных Подгорновым А.С., заемщик не заключал договор страхования в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, т.е. к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков не присоединялся.

Ответчик Ковалев Ю.А. согласно сведениям органов ЗАГС родственником Подгорнову А.С. не является и в круг наследников какой- либо очереди не входит (л.д.68, 99-101).

При таких обстоятельствах судом не установлено после смерти Подгорнова А.С. наследственного имущества, кроме вкладов на сумму 3,40 руб., также как не установлены наследники, принявшие наследство.

По состоянию на 05.03.2022 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 333,15 руб., из которых: основной долг – 48 676,82 руб., проценты за пользование кредитом – 23 272,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 384,06 руб., что подтверждается расчетами, которые проверены судом и признаны верными (л.д. 11).

При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений следует, что принадлежащее Подгорнову А.С. имущество - денежные средства в размере 3,40 руб., хранящиеся на открытых в ПАО Сбербанк счетах, - является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области, которое несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества, то есть в пределах 3,40 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области за счет выморочного имущества в сумме 74 333,15 рублей подлежат частичному удовлетворению.    

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского банка к Ковалеву Ю.А., Подгорнову С.А. о взыскании задолженности отказать.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 Волго-Вятского банка к МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства в сумме 3,40 рублей, находящиеся на счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытых в ПАО Сбербанк и принадлежащих Подгорнову А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на дату его смерти.

Взыскать с МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 Волго-Вятского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Подгорнову А.С., в сумме 3 (Три) рубля 40 копеек за счет стоимости выморочного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                Е.В. Шишкина