Решение от 26.10.2022 по делу № 2-2568/2022 от 01.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    26 октября 2022 года

                                             дело №2-2568/2022

Тюменский районный суд Тюменской областив составе: председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 заключен договор в форме акцептированной оферты о предоставлении кредита (кредитной карты) с максимальным кредитным лимитом 300 000 рублей под <данные изъяты> % годовых. Указывает, что в соответствии с тарифным планом установлен штраф за неоплату минимального платежа - первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз 2 % от задолженности плюс 590 рублей. Отмечает, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 580 рублей 82 копейки, из которых 113 637 рублей 93 копейки – основной долг, 10 352 рубля 89 копеек – проценты по кредиту, 590 рублей – штрафы и иные платежи. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако, требование заемщиком не было исполнено. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам, в частности, уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты в сумме 124 580 рублей 82 копейки. Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования. Поскольку заемщик по договору кредитной карты умер, с учетом уточнения, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 124 580 рублей 82 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691 рубль 62 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований были привлечены ФИО2, ФИО7, ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО7, ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО4 и ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, а также ФИО5, ФИО6, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Управа Ленинского АО г. Тюмени, Администрация г. Тюмени.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центра ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, законный представитель ответчиков ФИО1, ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 134, 135, 152-155).

Представители третьих лиц Управы Ленинского АО г. Тюмени, Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ФИО1 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в 700 000 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до востребования (л.д. 9-12).

В связи с неисполнением заемщиком условий договора, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 направлено заключительное требование об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора (л.д. 16).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 124 580 рублей 82 копейки, из которых 113 637 рублей 93 копейки – основной долг, 10 352 рублей 89 копеек – проценты, 590 рублей – штраф (л.д. 24-34).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования (л.д. 37-41).

Согласно акту приема-передачи документов в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) к истцу перешло право требования исполнения денежных обязательств ФИО1, что подтверждается также перечнем должников (л.д. 42-44, 45-47).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии) (л.д. 49).

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2 (л.д. 66), дети – ФИО3 (л.д. 123), ФИО4 (л.д. 124), родители - ФИО5, ФИО6 (л.д. 109-110).

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из правового смысла вышеуказанных положений норм гражданского законодательства Российской Федерации, наследники должны отвечать по долгам наследодателя только в том случае, если они приняли наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Основанием наследования является совокупность юридических фактов, в том числе согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом. При этом, следует иметь ввиду, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось (л.д. 64, 150), однако, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 поясняла, что ФИО1 на момент смерти проживал с ней по адресу: <адрес>. После смерти супруга она распорядилась личными вещи умершего – кожаную крутку, одежду, обувь отдала друзьям, какие-то вещи выбросила, фотографии, цепочку и кольцо умершего при похоронах положила в гроб.

Исходя из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, распорядившись личными вещами умершего ФИО1, его супруга – ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии всего объема наследственного имущества, а также обязательств умершего.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 ГК РФ), после открытия наследства ответственным за неисполнение обязанностей должника стал наследник последнего, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Как видно из материалов дела, умершему ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежало имущество в виде нежилого помещения – машино-места, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 94-96). Согласно выписке из ЕГРН на вышеуказанное имущество его кадастровая стоимость составляет 212 118 рублей 15 копеек.

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону первой очереди ФИО2 принято наследственное имущество после смерти ФИО1, состоящее из вышеуказанного имущества.

При установленных обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ответчиками ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, ФИО5, ФИО6, суд считает исковые требования, предъявленные к данным ответчикам не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» (░░░ 2312143512, ░░░░ 1072312013245) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 580 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 113 637 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 10 352 ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░ - 590 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 691 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░7, ░░░8, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-2568/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО"
Ответчики
Фирсова Светлана Владимировна
Фирсов Анатолий Сергеевич
Ядуванкин Сергей Александрович
Информация скрыта
Ядуванкина Татьяна Сергеевна
Фирсова Елена Сергеевна
Другие
Управа Ленинского АО г. Тюмени
Администрация г. ТЮмени
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
tumensky.tum.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2022Предварительное судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
11.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее