Решение по делу № 2-3126/2016 от 24.03.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Сулейманове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ООО «Финмаркет» к Магомедов Д.А., Магомедова Р.А. и Абсултанов М.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финмаркет» обратилось в суд с иском к Магомедов Д.А., Магомедова Р.А. и Абсултанов М.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа.

Заявление мотивированно тем, что между заимодавцем ООО «Финмаркет» и заемщиком Магомедов Д.А. был заключен договор займа № от «ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым заимодавцем был выдан заемщику денежный займ в размере <данные изъяты> сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГг. За пользование займом ответчик обязался уплатить Банку проценты из расчета 24 (двадцать четыре) процента годовых.

В соответствии с п. 4.1. договора уплата Заемщиком процентов за пользование займом производятся в момент погашения займа согласно Графику платежей (Приложение №). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Согласно п. 6.1-6.2. договора в случае несвоевременного возврата займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от суммы непогашенного в срок займа за каждый день просрочки, а в случае несвоевременного погашения процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Финмаркет» составляет – <данные изъяты>

- просроченная задолженность – <данные изъяты>

- пеня – <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено поручительство физических лиц и заключены договора поручительства:

- договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ. поручителем, по которому выступает Абсултанов М.А.;

- договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ. поручителем, по которому выступает Магомедова Р.А..

В соответствии с п. 2 указанного договора поручитель обязался перед ООО «Финмаркет» нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке ни ответчик, ни соответчики погашение долга и уплату процентов по неустойке не производят.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абакаров М.А. исковые требования уточнил и просил расторгнуть договор займа и взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность, по договору займа в размере <данные изъяты>., оплаченную при подаче иска в суд.

Ответчики Магомедов Д.А., Магомедова Р.А., Абсултанов М.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О наличии уважительной причины неявки суду не сообщили.

Признав причину неявки ответчиков неуважительной, с согласия представителя истца Абакарова М.А. судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1ст.819 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между заимодавцем ООО «Финмаркет» и заемщиком Магомедовым Д.А. заимодавцем был выдан заемщику денежный займ в размере <данные изъяты> сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГг. За пользование займом ответчик обязался уплатить Банку проценты из расчета 24 (двадцать четыре) процента годовых.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено поручительство физических лиц и заключены договора поручительства:

- договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ. поручителем, по которому выступает Абсултанов М.А.;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, по которому выступает Магомедова Р.А..

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

Из имеющегося в деле расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед ООО «Финмаркет» составляет - – <данные изъяты>

- просроченная задолженность – <данные изъяты>.

- пеня – <данные изъяты>.

Таким образом, заемщик Магомедов Д.А. нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы понесенные на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования ООО «Финмаркет» подлежащими удовлетворению в полном объеме

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Финмаркет» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Магомедов Д.А. и взыскать солидарно с Магомедов Д.А., Магомедова Р.А. и Абсултанов М.А. в пользу ООО «Финмаркет» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Магомедов Д.А., Магомедова Р.А., Абсултанов М.А. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Адзиев