Решение по делу № 22-1589/2019 от 02.09.2019

Судья Ятманова А.Ю.    Дело № 22-1589/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль    30 сентября 2019 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., при секретаре Шапеевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда апелляционную жалобу осужденного Шувалова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.06.2019, которым с

Шувалова Андрея Владимировича, <данные изъяты>,

взыскано 7200 рублей в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек в виде оказания ему юридической помощи адвокатом Рязанцевой В.В.

Заслушав осужденного Шувалова А.В., выступления защитника Миряевой И.А. и прокурора Барабанова А.С., судья

УСТАНОВИЛ:

06.06.2019 Ленинским районным судом г. Ярославля было рассмотрено заявление адвоката Рязанцевой В.В. о выплате ей вознаграждения за оказание юридической помощи осужденного Шувалову А.В. при рассмотрении уголовного дела в период с 29.03.2019 до 07.05.2019. По результатам рассмотрения заявления судом было вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Шувалов А.В. выражает несогласие с постановлением суда; указывает, что дело рассмотрено без его участия, так как он уведомления о его рассмотрении не получал; обращает внимание на то, что о назначении ему адвоката не ходатайствовал, ему назначили "от государства бесплатного адвоката", возможность взыскания с него выплаченного адвокату вознаграждения никто не разъяснял; просит постановление суда отменить.

В судебном заседании осужденный Шувалов А.В. и защитник Миряева И.А. доводы жалобы поддержали, прокурор Барабанов А.С. просил постановление оставить без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает эти доводы несостоятельными, а постановление законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения суд не находит.Согласно материалам дела уведомление о рассмотрении заявления адвоката Рязанцевой В.В. направлялось Шувалову А.В. по месту его жительства, но было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.30). С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд обоснованно рассмотрел указанное заявление без участия Шувалова А.В.

Согласно содержанию протокола судебного заседания от 04.04.2019 Шувалову А.В. разъяснялись права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, в том числе право пользоваться помощью защитника. От услуг защитника, назначенного судом, осужденный не отказывался, в том числе в связи с тяжёлым материальным положением. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, сумма, взысканная в качестве вознаграждения за работу адвоката, относится к процессуальным издержкам, которые, согласно ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в доход государства при отсутствии оснований, предусмотренных частями 4-6 статьи 132 УПК РФ. Таких оснований по делу не установлено. С учётом указанных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно и законно принял решение о выплате адвокату вознаграждения, подтвержденного материалами дела, за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этой суммы с Шувалова А.В. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.06.2019 в отношении Шувалова Андрея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Ярославского областного суда.

Судья    А.Б.Аксенов