П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Бурятия, Атрашкевич В.В.,
с участием государственного обвинителя, заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС>, Каленых А.В., подсудимого Буторова <ФИО1>, защитника подсудимого, адвоката Кобзе О.Н. представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
при секретаре Кучер И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении судебного участка <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС> района, материалы уголовного дела в отношении:
Буторова <ФИО1>, 13 ноября 1978<ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, северобайкальского района, <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием. холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> л. 5 <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11-6, не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительного акта Буторов С.А. обвиняетсяв совершении преступления при следующих обстоятельствах 27 октября 2011 года Мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ №2-2212-2011 обязывающий взыскать в пользу взыскателя Мельниченко <ФИО2> с должника Буторова <ФИО1> алименты в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание ребенка: сына Буторова <ФИО3> 24 июля 2001 года рождения, начиная с 27 октября 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. В связи с невыплатой Буторовым С.А. в добровольном порядке алиментов, на основании судебного приказа № 2-2212-2011, выданного Мировым судом судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27.10.2011 года, судебным приставом- исполнителем 03.11.2011 года возбуждено исполнительное производство № 37943/11 1703.27.12.2011 года, 21.09.2012 года, судебный пристав исполнитель предупредил Буторова С.А., об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ. После чего у Буторова С.А., проживающего: РБ Северобайкальский район п. Ангоя ул. Лесная д. 5 кв. 1, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Буторова <ФИО3> 2001 г.р.
В период времени с <ДАТА7> по <ДАТА9>, заведомо зная о своей обязанности по уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Данила <ДАТА10> рождения, возложенной на него судебным приказом <НОМЕР>-2212- 2011, выданным Мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты по вступившему в законную силу судебному приказу средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, осознавая, что не выполняет вступившее в законную силу судебное решение, обязавшее его уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына Данила и желая уклониться от выполнения этой обязанности, умышленно, из корыстных побуждений, будучи письменно предупрежден об уголовной ответственности <ДАТА7>, <ДАТА8>, за злостное уклонение от уплаты алиментов, получив <ДАТА8> от судебного пристава исполнителя требования, направления о трудоустройстве либо постановке на учет в ГКУ ЦЗН <АДРЕС> района РБ, изыскивая денежные средства на свое материальное содержание, бездействуя на изыскание средств на содержание своей несовершеннолетнего сына Данила, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, на учет в ГУ ЦЗН <АДРЕС> района РБ не встал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Данила.
Так, продолжая свой преступный умысел, официально не трудоустраивается на работу, доходы полученных от случайных заработков, ведения подсобного хозяйства и т.п., о наличии дохода не сообщил судебному приставу исполнителю, 1/4 часть от полученного дохода в размере не менее минимального размера оплаты труда в сумме 4611 рублей Буторов С.А., на погашение текущих алиментов и задолженности по алиментам умышленно не направил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Буторовым <ФИО1> несовершеннолетнему Буторову <ФИО4> г.р., причинен имущественный ущерб в размере 46551 рубля 74 копеек. В результате несвоевременного исполнения алиментных обязательств у Буторова <ФИО5> образовалась задолженность по алиментам за период с 27.10.2011 года по 22.11.2012 года, что в денежном выражении составляет 46551 рублей 74 копейки. На день возбуждения уголовного дела Буторов С.А., задолженность не погасил.
В ходе проведения дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Буторов С.А. с соблюдением требований ст. ст. 314-315 УПК РФ в присутствии защитника, заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть настоящее уголовное в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Буторов С.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив что, предъявленное обвинение ему понятно, с чем он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого, адвокат Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Буторов С.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.
Потерпевшая Мельниченко А.М. в судебное заседание не явилась, при этом согласно телефонограммы, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, санкция которого, не предусматривает наказания в виде лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя и потерпевших не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Действия органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Указанную квалификацию действий суд считает правильной.
В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ был исследован характеризующий материал на Буторова С.А., копия паспорта ( л.д. 99-102), требование ИЦ МВД ( л.д. 104), медицинская справка ( л.д. 106), справка-характеристика, ( л.д. 108), расписка ( л.д. 110)
Судом не установлены в отношении подсудимого обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Буторова С.А., положительно характеризующегося по месту жительства
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание Буторовым вины в совершениипреступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к частичному возмещению ущерба.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, учитывая, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Буторову наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно и приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым, способствовать его исправлению и обеспечитдостижение цели наказания.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Буторову альтернативных видов наказания, однако основания для их назначения суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ
Судебные издержки, связанные с выплатой заработной платы адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного заседания, возмещению с осужденного не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Буторова <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев
Обязать осужденного встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в УИИ, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Буторову С.А. ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в пределах ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья В.В.Атрашкевич