Решение по делу № 2-16451/2016 ~ М-16966/2016 от 14.10.2016

Подлинник данного решения подшит в гражданском деле № 2-16451/16, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-16451/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре С.П. Евдокимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РР Хаматдиновой к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора частично недействительным и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р.Р. Хаматдинова обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора № ... от 04.05.2015, признании кредитного договора недействительным в части завышенного размера неустойки и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, указав в обоснование, что 04.05.2015 между ней и Банком был заключен договор № ... на выпуск кредитной карты, по условиям которого она получила кредит. Условиями кредитного договора предусмотрена оплата неустойки в случае просрочки, которую она считает завышенной. В связи с нарушением ее прав и законных интересов, как потребителя, считает необходимым расторгнуть кредитный договор и признать кредитный договор частично недействительным.

Истец Р.Р. Хаматдинова в судебное заседание по извещению не явилась, в исковом заявлении ходатайствует рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в суд по извещению не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

По делу установлено, что в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан уже имеется гражданское дело по иску Р.Р. Хаматдиновой к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора частично недействительным и компенсации морального вреда, в рамках одного и того же кредитного договора №... от 04.05.2015.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17.11.2016 в удовлетворении исковых требований Р.Р. Хаматдиновой к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора частично недействительным и компенсации морального вреда отказано.

Суд находит, что производство по данному делу, заявленным по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску РР Хаматдиновой к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора частично недействительным и компенсации морального вреда производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья         подпись         Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья                     Р.Р. Хафизова

Определение вступило в законную силу 19 декабря 2016 года

Судья                     Р.Р. Хафизова