Решение по делу № 2-130/2018 от 20.02.2018

№2-130/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск    05 апреля 2018 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи    Шафоростова СВ.,

с участием истца Майгурова В.П.,

при секретаре    Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майгурова Виктора Пантелеевича к Хохлову Кириллу Олеговичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

Установил

Майгуров обратился в суд с данным иском, указывая, что 15.06.2017г. он заключил с Хохловым договор купли-продажи № 23 согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика 1400 л. дизельного топлива на сумму49 840 руб., а ответчик обязался принять и оплатить товар не позднее 5 дней после его передачи.

Согласно счет-фактуре № 32-т от 15.06.2017г. и товарной накладной № 32-т от 15.06.2017г. истец исполнил свое обязательство по договору, дизтопливо в количестве 1400 л. на сумму 49840 руб. получено ответчиком. До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 49840 руб., неустойку в сумме 2 748 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3304 руб.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик Хохлов, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

В силу п. Ict.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.1 ст. 342 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из договора № 23 от 15.06.2017г., заключенного между ИП Майгуровым и Хохловым O.K., следует, что «поставщик» Майгуров поставляет «покупателю» Хохлову нефтепродукты на сумму 49840 руб., а «покупатель» принимает и оплачивает товар с отсрочкой платежа на 5 дней (л.д. 7).

Согласно товарной накладной № 32 -т от 15.06.2017г. ИП Майгуров осуществил поставку, а ответчик Хохлов принял дизтопливо в количестве 1400л. на сумму 49840 руб. (л.д. 10).

Таким образом, истец исполнил свое обязательство по предоставлению ответчику товара по условиям, указанным в договоре.

2

11.07.2017. истцом ответчику было направлено требование об-уплате задолженности за нефтепродукты (л.д.8 ), которое до настоящего времени Хохловым не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленный расчет суммы неустойки, суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с законом.-

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 49 840 руб. и 2748 руб. 72 коп. неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1777 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Хохлова Кирилла Олеговича в пользу Майгурова Виктора Пантелеевича сумму основного долга в размере 49 840 рублей, неустойку в размере 2 748 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 66 коп., а всего 54 366 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         СВ. Шафоростов

2-130/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Майгуров В. П.
Майгуров Виктор Пантелеевич
Ответчики
Хохлов Кирилл Олегович
Хохлов К. О.
Суд
Павловский районный суд Воронежской области
Судья
Шафоростов Сергей Викторович
Дело на странице суда
pavlovsky.vrn.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
05.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее