Дело 2-380/2019
25RS0025-01-2019-000516-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2019 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Кустовой Т.А.,
с участием помощника прокурора 33 военной прокуратуры Корниевского И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Пограничного района Приморского края о признании действий незаконными, признании недействительным (аннулировании) свидетельства о профессии водителя,
У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор 33 военной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» (МО ДОСААФ).
В обосновании указал, что 26.10.2018 года между ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» и МО ДОСААФ заключен контракт № УК-55/2018 на оказание образовательных услуг профессионального обучения по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «СЕ».
С 26.10.2018 по согласованию с командованием воинских частей в МО ДОСААФ в рамках контракта приступил к обучению рядовой в/ч 36411 ФИО1, который 30.11.2018 получил свидетельство о профессии водителя серии №
В результате проверки было установлено, что ФИО1 надлежащую подготовку, предусмотренную программой профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «С Е» не прошел, право на получение свидетельства профессии водителя не имел.
В судебном заседании представителем ответчика Перловским С.И. суду представлен приказ от 12.08.2019 г. №, которым признано недействительным выданное свидетельство о профессии водителя транспортных средств категории «СЕ» серии № № ФИО1.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке.
Третье лицо без самостоятельных требований ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение ответчика, полагавших прекратить производство по делу, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца удовлетворены ответчиком самостоятельно, добровольно, путем издания приказа о признании недействительным (аннулировании) спорного свидетельства.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, судом принимается отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Пограничного района Приморского края о признании действий по выдаче ФИО1 свидетельства о профессии водителя незаконными, признании недействительным (аннулировании) свидетельства о профессии водителя, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья: Свиридова И.Г.