Решение по делу № 12-24/2015 от 24.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

03.04.2015.                                                                                              с.Актаныш.

        Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Гараев А.Ш., при секретаре Булатовой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гильмуллина Р.Р. на постановление начальника ОГИБДД Актанышского ОВД по делу об административном правонарушении по ст. 12.32 КоАП РФ,

                                               у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД Актанышского ОВД МВД России от Дата обезличена Гильмуллин Р.Р. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <N> рублей по статье 12.32 КоАП РФ. Он Дата обезличена, будучи должностным лицом, допустил к управлению автомашиной марки <данные изъяты>, с регистрационным номером <N> водителя Г...., заведомо находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Гильмуллин Р.Р. просит отменить данное постановление и дело прекратить производством, мотивируя жалобу тем, что при выпуске в рейс автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным номером <N>, Г..., Дата обезличена года рождения прошел медицинский осмотр, что подтверждается соответствующими документами. Таким образом, в его действиях отсутствуют признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, так как фактически при передаче вышеуказанного автомобиля водителю Г... последний не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав доводы Гильмуллина Р.Р., представителя ОГИБДД, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 12.32 КоАП РФ за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством предусмотрено административное наказание в виде штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.

Из приказа <данные изъяты>» от Дата обезличена <N>. видно, что на Гильмуллина Р.Р. возложены обязанности главного <данные изъяты> во время болезни С...

Водитель автомашины марки <данные изъяты>, с регистрационным номером <N>, Г..., <данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных.

Протоколом об административном правонарушении <N> от Дата обезличена Гильмуллин Р.Р. согласился и указал в протоколе, что будучи должностным лицом допустил к управлению служебным автотранспортом марки <данные изъяты>, с регистрационным номером <N> водителя Г... заведомо находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

В своем объяснении Гильмуллин Р.Р. от Дата обезличена года, будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ указал, что в его обязанности входят проверка технического состояния транспортного средства и проверка водительского состава при выезде на линию, также указал, что водители перед выездом на линию медицинскими работниками не проверяются.

Г... в своем объяснении от Дата обезличена года, будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ также указал, что водители перед выездом на линию медицинскими работниками не проверяются. Так как в штате <данные изъяты>» отсутствует медицинский работник.

Гильмуллин Р.Р., являясь ответственным лицом за безопасную эксплуатацию техники, допустил Г...., к управлению автотранспортом марки <данные изъяты>, с регистрационным номером <N> в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Гильмуллин Р.Р. о том, что при выпуске в рейс автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным номером <N>, Г..., Дата обезличена года рождения прошел медицинский осмотр, что подтверждается соответствующими документами не основательны. Он в ходе судебного заседания пояснил, что до этого случая в <данные изъяты>» отсутствовал медицинский работник.

Гильмуллин Р.Р., являясь должностным лицом, должен и обязан был проверить водителей на употребление алкоголя, так как он знал об отсутствие медицинского работника, который должен был проверять водителей перед выездом на рейс на состояние алкогольного опьянения.

Оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

                                              р е ш и л:

Постановление начальника ОГИБДД Актанышского ОВД от Дата обезличена оставить без изменения, а жалобу Гильмуллина Р.Р. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

.

.. Районный судья                                 А.Ш.Гараев