Дело № 2-5987/14 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Невский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего - судьи Еруновой Е.В.
при секретаре: Вышинской О.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернявской В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Установил:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изначально указав адрес регистрации ответчика: Чернявской В. Ю. – Санкт-Петербург, <адрес>133.
В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ответчик Чернявская В.Ю. по указанному в исковом заявлении адресу - Санкт-Петербург, <адрес>133 в зарегистрированных и снятых с регистрационного учета не значится, о чём указано в справке о регистрации ГКУ ЖА <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, по имеющимся сведениям отдела вселения по <адрес> в <адрес> ответчик Чернявская В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>38
Исходя из положений ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск, по общему правилу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 29 ч. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Таким образом последнее известное место жительства ответчика Чернявской В.Ю.: Санкт-Петербург, <адрес>38.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, помимо прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Отсутствие на момент возбуждения гражданского дела регистрации ответчика на территории <адрес> исключает возможность судебного рассмотрения дела именно данным судом.
Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, ч.1 29,33 и 152 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернявской В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Ерунова Е.В.