Решение по делу № 2-5987/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-5987/14 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Невский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Еруновой Е.В.

при секретаре: Вышинской О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернявской В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изначально указав адрес регистрации ответчика: Чернявской В. Ю. – Санкт-Петербург, <адрес>133.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ответчик Чернявская В.Ю. по указанному в исковом заявлении адресу - Санкт-Петербург, <адрес>133 в зарегистрированных и снятых с регистрационного учета не значится, о чём указано в справке о регистрации ГКУ ЖА <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, по имеющимся сведениям отдела вселения по <адрес> в <адрес> ответчик Чернявская В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>38

    Исходя из положений ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск, по общему правилу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ч. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Таким образом последнее известное место жительства ответчика Чернявской В.Ю.: Санкт-Петербург, <адрес>38.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, помимо прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Отсутствие на момент возбуждения гражданского дела регистрации ответчика на территории <адрес> исключает возможность судебного рассмотрения дела именно данным судом.

    Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, ч.1 29,33 и 152 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернявской В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Ерунова Е.В.

2-5987/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Чернявская Виктория Юрьевна
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ерунова Елена Владиславовна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
02.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Подготовка дела (собеседование)
15.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2014Предварительное судебное заседание
11.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014Дело оформлено
12.11.2014Дело передано в экспедицию
15.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее