Решение по делу № 2-2749/2022 от 01.04.2022

Дело <номер>                 50RS0<номер>-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителей истца ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 1 358 739,36 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 994 руб.

В обоснование исковых требований указано, что сотрудником ПАО «Московская Объеденная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») <дата> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке принадлежащих ФИО1, по адресу: <адрес>, к ВЛ-0,4 кВ от ТП- 293 (оп.б/н) ПС-605, ф.38, принадлежащей ПАО «МОЭСК». По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с п.192 и п.193 Основных положений, составлен Акт от <дата> <номер>/<...>-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом. Акта составлен в присутствии потребителя ФИО2 и им подписан. Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, а именно: с <дата> по <дата> потреблено 384 912.00 МВт/ч на сумму 1 358 739,36 руб. В порядке досудебного урегулирования спора <дата> к ФИО1 направлена претензия об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Московский регион» ФИО5 и ФИО6 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнили, что в <адрес> городского округа у ответчика располагается более 5 строений, располагающихся на 5 земельных участках. Ранее, ответчик ФИО2 приобрел большой земельный участок, который им разделен на несколько участков, на каждом из которых он возвел капитальные строения, в ходе строительства которых бездоговорно потреблял электрическую энергию. На каждый такой объект строительства составлен отдельный акт.

Ответчик ФИО2, извещенный <дата>, в судебное заседание не явился, свои возражения не представил. В связи с этим, с согласия представителей истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «МОЭСК» выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем ему земельном участке, по адресу: <адрес> к ВЛ-0,4 кВ от ТП- 293 (оп.б/н) ПС-605, ф.38, принадлежащей ПАО «МОЭСК» (л.д.15-16).По выявленному факту бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, сетевой организацией составлен Акт от <дата> <номер>/Р-ЮЭУ-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, а именно прибором учета Меркурий 230AM-02CN <номер>. Оригинал Акта, составлен в присутствии потребителя ФИО2 и им подписан (л.д.15-16).

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии, а именно: с <дата> по <дата> потреблено 384 912.00 МВт/ч на сумму 1 358 739 руб. 36 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от <дата> № ЭУ/50/322 об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии, однако претензия оставлена без удовлетворения, возникшая задолженность не погашена (л.д.17).

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года (п. 196 Основных положений). Датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление, является <дата>. Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 360 дней х 24 ч. = 8 640 часов (л.д.7).

В соответствии с п.84 и аб.1 п.196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по нерегулируемой цене.

Представленный истцом расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии судом проверен и является верным. Ответчик доказательств иному не представил.

Судом установлено, что ранее ПАО «МОЭСК» уже обращался с аналогичным иском, составленным на основании Акта от <дата> <номер><...> о неучтенном потреблении бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком. Заочным решением суда от <дата> по делу <номер> исковые требования были удовлетворены, которое было отменено ответчика ФИО2 и рассмотрение дело возобновлено. Определением суда от <дата> исковое заявление ПАО «МОЭСК» было оставлено без рассмотрения, в виду повторной неявки представителя истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 994 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» сумму неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (акт <номер>/Р-ЮЭУ-б) в размере 1 358 739 руб.36 коп. и расходы по оплате госпошлины размере 14 994 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.