Решение по делу № 2-2498/2015 от 17.07.2015

2-2498/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Кирьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишановой Н.Д. к администрации г.Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шишанова Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации г. Барнаула о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1 700 кв.м., расположенный по адресу: ///.

В обоснование заявленных требований указано, что +++ Гоньбинским с/с администрации Ленинского района г. Барнаула был зарегистрирован брак между Шишановым Н.Н. и Пятковой Н.Д. (Шишановой после заключения брака).

В период брака на основании постановления администрации Научногородокского поселкового Совета народных депутатов Ленинского района г.Барнаула ...а от +++ Шишанову Н.Н. передан в собственность безвозмездно земельный участок общей площадью 0,17 га или 1 700 кв. м., расположенный по адресу: ///, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Во исполнение п. 2 вышеуказанного постановления +++ администрацией Научногородокского поселкового Совета народных депутатов /// Шишанову Н.Н. выдано свидетельство на право собственности на землю ....

Согласно адресной справки в связи с переадресацией вышеуказанному земельному участку присвоен почтовый адрес: ///.

Земельный участок, расположенный по адресу: ///, является совместной собственностью супругов Шишановых в равных долях.

В период совместной жизни, без разрешения на строительство супруги на принадлежащем им на праве общей совместной собственности земельном участке самовольно возвели жилой дом.

При жизни Шишанов Н.Н. мер к легализации самовольной постройки, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, не предпринимал.

+++ Шишанов Н.Н. умер.

В виду отсутствия другого способа сохранения жилого дома, супруга умершего Шишанова Н.Д. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 октября 2012 года за Шишановой Н.Д. признано право собственности на самовольно возведенное строение указанное в Л–А, Л-А1, согласно техническому паспорту, на жилой дом расположенный по адресу /// в ///.

+++ Шишанова Н.Д. приняла наследство за умершим Шишановым Н.Н.

+++ Шишанова Н.Д. через представителя по доверенности Долгову Д.А. обратилась к нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края Кляйн Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: ///, и расположенный на нем жилой дом.

Постановлением нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края Кляйн Т.А. от +++ ... в совершении дальнейших нотариальных действий по наследственному делу ... в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула. В качестве третьих лиц привлечены Кучеровская Т.Н., Перехожева Н.Н., Шишанов А.Н., Шишанова О.Н.

В судебное заседание Шишанова Н.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ее представитель Долгова Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, администрации г.Барнаула о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Кучеровская Т.Н., Перехожева Н.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Кляйн Т.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица Шишанов А.Н., Шишанова О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 15 октября 2012 г. за Шишановой Н.Д. признано право собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу /// в ///.

В качестве оснований для удовлетворения заявленных требований суд сослался, в том числе, на принадлежность спорного земельного участка на праве собственности Шишановой Н.Д. и Шишанову Н.Н.

В качестве оснований для данного вывода суд учитывал свидетельство на право собственности на землю выданное +++ на имя Шишанова Н.Н., с учетом переадресации земельного участка.

Кроме того, указанным решением суда установлено равенство долей супругов в совместном имуществе.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлен факт принадлежности спорного земельного участка на праве собственности Шишановой Н.Д. и Шишанову Н.Н.

в равных долях.

Шишанов Н.Н. умер +++.

В связи с его смертью открылось наследство, в том числе, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ///.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Шишанова Н.Д. приходилась женой Шишанову Н.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака, в связи с чем, является наследником первой очереди.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 октября 2012 года установлено, что наследственное дело к имуществу Шишанова Н.Н. не заводилось.

После смерти Шишанова Н.Н. его супруга Шишанова Н.Д. продолжала пользоваться земельным участком по /// в ///, т.е. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишановой Н.Д. удовлетворить.

Признать за Шишановой Н.Д. право собственности на земельный участок ...а по /// в /// в ///.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.Я. Аман

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2015 года.