Решение по делу № 33-5392/2024 от 09.08.2024

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2024 года по делу № 33-5392/2024

Судья Шабович Н.Н. № 13-2/10/2024

Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А. при секретаре Хвостовой М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 3 сентября 2024 года дело по частной жалобе представителя Егорова В.М. Новикова А.Н. на определение Малмыжского районного суда Кировской области от 27 марта 2024 года, с учетом определения об исправлении описки от 11 апреля 2024 года, о взыскании судебных расходов на услуги представителя

У С Т А Н О В И Л:

в Кировский областной суд для рассмотрения в апелляционной инстанции поступил материал № 13-2/10/2024 по частной жалобе представителя Егорова В.М. Новикова А.Н. на определение Малмыжского районного суда Кировской области от 27.03.2024 о взыскании судебных расходов на услуги представителя, вынесенное в рамках гражданского дела № 2-2/2/2023 по иску Егорова В.М. к Щеклеиной О.С., Яшпаевой Н.Р., Лесникову Ю.Н., Евстигнеевой Н.И., Масловой Л.К. о восстановлении границ земельного участка, встречному иску Евстигнеевой Н.И. к Егорову В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки.

По смыслу п. 3 ст. 325 ГПК РФ, в суд апелляционной инстанции с жалобой, представлением и поступившими возражениями должно быть направлено дело.

В п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу, в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе материал, состоящий из оригинала частной жалобы и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Гражданское дело № 2-2/2/2023 по иску Егорова В.М. и встречному иску Евстигнеевой Н.И. рассмотрено районным судом по существу 27.09.2023. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21.12.2023 решение с учетом определения об исправлении описки от 30.10.2023 оставлено без изменения.

Представитель Егорова В.М. обратился с частной жалобой на определение суда от 27.03.2024 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Сформированный материал по данной по частной жалобе не содержит всех необходимых для ее рассмотрения документов, позволяющих в полной мере определить объем участия представителя Евстигнеевой Н.И. в рамках дела, что является препятствием для рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах частная жалоба не может быть рассмотрена, материал по жалобе подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления (последующего направления гражданского дела № 2-2/2/2023 в суд апелляционной инстанции), на что было указано ранее в определении Кировского областного суда от 20.05.2024.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить в Малмыжский районный суд Кировской области материал № 13-2/10/2024 по частной жалобе представителя Егорова В.М. Новикова А.Н. на определение Малмыжского районного суда Кировской области от 27 марта 2024 года для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Судья Н.А.Мамаева