Решение по делу № 2-3510/2021 от 16.03.2021

14RS0035-01-2021-005419-50

Дело № 2-3510/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                           13 мая 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гробман Елены Францевны к Кунице Анне Даниловне о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

    Гробман Е.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым требованием, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № ___, расположенный по адресу: ____, с кадастровым номером: №.

    В судебное заседание истец Гробман Е.Ф., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не поступало, при этом заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В судебное заседание ответчик Куница А.Д., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «АЛРОСА-ВГС», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истица, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась на судебные заседания, назначенные на 28 апреля 2021 года в 11 часов 30 минут, 13 мая 2021 года в 09 часов 40 минут, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, при этом заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гробман Елены Францевны к Кунице Анне Даниловне о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья ___         А.А. Кочкина

___

___

___