Решение по делу № 2-2763/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-2763/2018 24RS0028-01-2018-002982-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк» к Горбунову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику Горбунову Ю.В. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что между ними (сторонами по делу) 07.03.2013 года заключён кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику Горбунову Ю.В. кредит в размере 159473,68 руб. под 28% годовых сроком на 60 мес. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование путем внесения ежемесячных платежей в размере 4965,34 руб. в сроки, установленные графиком платежей. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, согласно расчету истца, по состоянию на 15.08.2018 года задолженность ответчика перед истцом составила 195959,84 руб. из которых, 135738,66 руб. – задолженность по основному долгу, 34577,49 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 25643,69 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5119,20 руб.

    В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, Красноярска, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.

    Представитель истца Лапина К.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, согласно исковому заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Горбунов Ю.В., извещенный о времени и месте рассмотрения по адресу, указанному в исковом заявлении (а также кредитном договоре), в суд не явился, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Под местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 20 ГК РФ понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    Как следует из материалов дела, согласно справке УФМС России по Красноярскому краю ответчик Горбунов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Таким образом, на момент обращения истца в суд (05.09.2018г.) ответчик проживал по месту жительства, на которое не распространяется территориальная подсудность Кировского районного суда г. Красноярска.

    При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать рассматриваемое гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк» к Горбунову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Белова