О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Хабаровск 18 февраля 2019 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Карбовского С.Р.,
при секретаре Мазур С.Н.,
с участием представителя истца Тамаряна Г.А. – Донец В.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тамаряна Гагика Артешесовича к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
17.12.2018 года Тамарян Г.А. обратился в суд с иском к ООО «ГУЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
07.09.2018 года Арбитражным судом города Москвы вынесено определение о введении в отношении ООО «ГУЖФ» процедуры наблюдения (дело №А40-78208/18-18-94 «Б»).
В силу абз.2 п.1 ст.63, абз.2 п.1 ст.81, абз.8 п.1 ст.94 и абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Согласно п.1 ч.6 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражного суда.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Тамаряна Гагика Артешесовича к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Хабаровский районный суд.
Судья Карбовский С.Р.