Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2013 ~ М-255/2013 от 29.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абаза РХ                                        15 августа 2013 года

    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Пановой Н.А.,

    при секретаре          Демкиной В.Л.,

    с участием заинтересованного лица ФИО1,

    представителя МО МВД России «Таштыпский» Калабина И.С., действующего по доверенности <данные изъяты>,

    помощника прокурора Таштыпского района РХ Осеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2013 по заявлению МО МВД России «Таштыпский» продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Представитель МО МВД России «Таштыпский» Козырев В.Г. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и возложения административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что 27.08.2012 года решением Абазинского районного суда РХ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 1 год и на него были возложены административные ограничения: в период с 23 – 00 до 06 – 00 часов находиться по месту своего жительства либо пребывания; являться 1 раз в месяц на отметку в отдел полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский».

26.09.2012 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора за № 28.

ФИО1 26.09.2012 года был вручен под роспись лист предупреждения с разъяснением административных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В ходе профилактической работы с ФИО1 проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушений, установлено, что ФИО1 в течение календарного года допустил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, (постановление о назначении административного наказания от 12.02.2013 года, и постановление по делу об административном правонарушении от 01.02.2013 года).

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, и возложить на него административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов;

- являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывать в барах, ресторанах, клубах, кафе, питейных заведениях по месту жительства или пребывания;

- запретить посещать кинотеатры, театры, дискотеки, стадионы, места празднования мероприятий государственного, республиканского и городского уровня, принимать в них участие.

Представитель заявителя Калабин И.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Пом. прокурора Таштыпского района РХ Осеева Л.Н. согласилась с продлением административного надзора и возложения административных ограничений, полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласился и не возражал против продления в отношении его административного надзора и возложения дополнительных административных ограничений.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что решением Абазинского районного суда РХ от 27.08.2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. В период установленного административного надзора на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: запретить посещение общественных мест в состоянии наркотического опьянения; в период с 23 до 06 часов находится по месту своего жительства; являться 1 раз в месяц на отметку в отдел внутренних дел.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 совершил в течение года (с момента установления административного надзора) административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21. КоАП РФ, за что был привлечен к ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки и штрафа в размере 100 рублей.

Из справки-характеристики от 25.07.2013 года следует, что ФИО1 на административном участке проживает с июня 2011 года после освобождения из мест лишения свободы. Проживает по данному адресу совместно с гражданской супругой. Поступали жалобы по месту жительства в полицию о нарушении общественного порядка, склонен к совершению преступлений против собственности. Источником дохода являются случайные заработки, постоянного места работы не имеет. В круг общения входят лица ранее судимые, склонные к злоупотреблению спиртными напитками. К административной ответственности в течение календарного года привлекался неоднократно. Состоит на профилактическом учете в отделении УУПиДН, как лицо, условно осужденное и в отношении которого установлен административный надзор, а также на списочном учете как лицо ранее судимое.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

О продлении административного надзора ФИО1 заявлено в период непогашенной судимости.

Анализ исследованных по делу доказательств с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1, необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и возложить следующие административные ограничения: в период с 22 часов до 06 часов находится по месту своего жительства; запретить выезд за пределы территории города Абаза без разрешения начальника отдела полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский»; являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать в барах, ресторанах, клубах, кафе, питейных заведениях по месту жительства или пребывания; запретить посещать кинотеатры, театры, дискотеки, стадионы, места празднования мероприятий государственного, республиканского и городского уровня, принимать в них участие.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░;

- ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░░░░░░░