Решение по делу № 2а-1170/2017 от 06.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1170/17 по административному иску МИФНС России по <адрес> к Клыкову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по уплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Клыкову А.В. о взыскании задолженности по уплате налогов.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений Главы 11.1 КАС РФ требования взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций разрешаются путем вынесения судебного приказа, на основании поданного заявителем заявления о вынесении судебного приказа, оформленного в порядке ст.123.3 КАС РФ, а не в порядке искового производства.

При этом, согласно ст. 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, который гласит, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, поскольку требования о взыскании обязательных платежей и санкций разрешаются не в порядке искового производства, а в ином судебном порядке – путем вынесения судебного приказа мировым судьей, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу а-1170/17 по административному иску МИФНС России по <адрес> к Клыкову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по уплате налогов.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья

2а-1170/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России №4 по МО
Ответчики
Клыков А.В.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
06.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
07.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
03.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017[Адм.] Судебное заседание
08.06.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее