Решение по делу № 2-961/2023 (2-6646/2022;) от 07.11.2022

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Юсупова А.Н.,

при помощнике                         Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Т. И. к Дмитриеву Е. М., Коробейниковой М. М., Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении 1/2 доли земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриева Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд: включить в состав наследственной массы к имуществу Дмитриева М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка площадью, 1396 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Дмитриевой Т.И. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1396 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Дмитриева М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Дмитриев М.Н. Истец является наследником по завещанию к имуществу умершего в виде земельного участка по адресу: <адрес>. 1/2 доли указанного земельного участка принадлежали наследодателю на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Истец вступила в наследство после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде земельного участка истцу было отказано, поскольку при жизни Дмитриев М.Н. не успел оформить право собственности на земельный участок, однако владел им как своим собственным.

Истец Дмитриева Т.И. в суд не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Соломатина О.Ю., действующая по доверенности в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Дмитриев Е.М., Коробейникова М.М. в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.119).

Третьи лица Булах Г.Н., Сущиков Е.В., Пшенова Н.В. в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> Савин В.В. в суд не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.116).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дмитриев М.Н. (л.д.43).

Наследниками по закону к имуществу умершего Дмитриева М.Н. являются его дети – Дмитриев Е.М., Коробейникова М.М., супруга – Дмитриева Т.И., в установленный законом срок принявшие наследство после смерти Дмитриева М.Н., что подтверждается наследственным делом ).

При жизни Дмитриевым М.Н. было составлено завещание в соответствии с которым имущество, принадлежащее на момент смерти Дмитриеву М.Н. в том числе: квартиру по адресу Московская обл, <адрес>, земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес> завещал супруге Дмитриевой Т.И. (л.д.47).

Завещание не оспорено и не отменено.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Дмитриева М.Н. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и самостоятельные иски третьих лиц Булах Г.И., Сущикова Е.В., Пшеновой Н.В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на доли земельного участка удовлетворен.

Указанным решением суда постановлено:

«Признать за Дмитриевым М. Н. право собственности на /4 долю земельного участка, площадью 1396 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, со следующими геодезическими данными: от т.1 (X 480061.12; Y 2251046.02) до т.2 (X 480059.29; Y 2251063.56) - 17,64м.; от т. 2 до т. 3 (X 480043.65; Y 2251061.91) - 15,73м.; от т. 3 до т.4 (X 480032.28; Y 2251062.76) - 11,40; от т. 4 до т.5 (X 480019.16; Y 2251061.92) - 13,15; от т. 5 до т.6 (X 480001.31; Y 2251060.01) - 17,95; от т. 6 до т.7 (X 479987.48; Y 2251058.04) - 13,97; от т. 7 до т.8 (X 479988.87; Y 2251044.47) - 13,64; от т. 8 до т.9 (X 479989.82; Y 2251038.61) - 5,94; от т. 9 до т.10 (X 480024.90; Y 2251041.95) - 35,24; от т. 10 до т.1 - 36,45.

Признать за Булах Г. И. право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 1396 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, со следующими геодезическими данными: от т.1 (X 480061.12; Y 2251046.02) до т.2 (X 480059.29; Y 2251063.56) - 17,64м.; от т. 2 до т. 3 (X 480043.65; Y 2251061.91) - 15,73м.; от т. 3 до т.4 (Х 480043.65 Y 2251061.91)- 15,73 м: от т.3 до т.4 (X 480032.28; Y -2251062.76) - 11,40; от т. 4 до т.5 (X 480019.16; Y 2251061.92) - 13,15; от т. 5 до т.6 (X 480001.31; Y 2251060.01) - 17,95; от т. 6 до т.7 (X 479987.48; Y 2251058.04) - 13,97; от т. 7 до т.8 (X 479988.87; Y 2251044.47) - 13,64; от т. 8 до т.9 (X 479989.82; Y 2251038.61) - 5,94; от т. 9 до т.10 (X 480024.90; Y 2251041.95) - 35,24; от т. 10 до т. 1 - 36,45.

Признать за Сущиковым Е. В. право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 1396 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, со следующими геодезическими данными: от т. 1 (X 480061.12; Y 2251046.02) до т.2 (X 480059.29; Y 2251063.56) - 17,64м.; от т. 2 до т. 3 (X 480043.65; Y 2251061.91) - 15,73м.; от т. 3 до т.4 (X 480032.28; Y2251062.76) - 11,40; от т. 4 до т.5 (X 480019.16; Y 2251061.92) - 13,15; от т. 5 до т.6 (X 480001.31; Y 2251060.01) - 17,95; от т. 6 до т.7 (X 479987.48; Y 2251058.04) 13,97; от т. 7 до т.8 (X 479988.87; Y 2251044.47) -. 13,64; от т. 8 до т.9 (X 479989.82; Y 2251038.61) - 5,94; от т. 9 до т.10 (X 480024.90; Y 2251041.95) - 35,24; от т. 10 до т.1 - 36,45.

Признать за Пшеновой Н. В. право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 1396 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, со следующими геодезическими данными: от т. 1 (X 480061.12; Y 2251046.02) до т.2 (X 480059.29; Y 2251063.56) - 17,64м.; от т. 2 до т. 3 (X 480043.65; Y 2251061.91) - 15,73м.; от т. 3 до т.4 (X 480032.28; Y 2251062.76) - 11,40; от т. 4 до т.5 (X 480019.16; Y 2251061.92) - 13,15; от т. 5 до т.6 (X 480001.31; Y 2251060.01) -17,95; от т. 6 до т.7 (X 479987.48; Y 2251058.04) - 13,97; от т. 7 до т.8 (X 479988.87; Y 2251044.47) - 13,64; от т. 8 до т.9 (X 479989.82; Y 2251038.61) - 5,94; от т. 9 до т.10 (X 480024.90; Y 2251041.95) – 35,24; от т. 10 до т.1 — 36,45.

Данное решение является основанием для регистрации за истцом и третьими лицами в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на указанный в решении суда земельный участок» (гражданское дело , л.д.124-132).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Богородского городского округа <адрес> без удовлетворения (гражданское дело л.д.149,150-154)

Регистрация права собственности на указанный земельный участок Дмитриевым М.Н., Сущиковым Е.В., Пшеновой Н.В. не произведена (л.д.39).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку судом установлено, что Дмитриев М.Н. при жизни владел и пользовался спорным земельным участком как своим собственным, учитывая также то, что ответчики возражений относительно заявленных требований не представили, суд полагает, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Дмитриева М.Н.

В соответствии ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.б ст.1). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч.5 ст.1).

Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства, приняла наследуемое имущество после смерти супруга, учитывая, что право Дмитриева М.Н. на спорное имущество никем не оспорено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Дмитриевой Т. И. к Дмитриеву Е. М., Коробейниковой М. М., Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении 1/2 доли земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы к имуществу Дмитриева М. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка площадью, 1396 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, со следующими геодезическими данными: от т.1 (X 480061.12; Y 2251046.02) до т.2 (X 480059.29; Y 2251063.56) - 17,64м.; от т. 2 до т. 3 (X 480043.65; Y 2251061.91) - 15,73м.; от т. 3 до т.4 (X 480032.28; Y 2251062.76) - 11,40; от т. 4 до т.5 (X 480019.16; Y 2251061.92) - 13,15; от т. 5 до т.6 (X 480001.31; Y 2251060.01) - 17,95; от т. 6 до т.7 (X 479987.48; Y 2251058.04) - 13,97; от т. 7 до т.8 (X 479988.87; Y 2251044.47) - 13,64; от т. 8 до т.9 (X 479989.82; Y 2251038.61) - 5,94; от т. 9 до т.10 (X 480024.90; Y 2251041.95) - 35,24; от т. 10 до т.1 - 36,45.

Признать за Дмитриевой Т. И. в порядке наследования после смерти супруга Дмитриева М. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1396 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес> со следующими геодезическими данными: от т.1 (X 480061.12; Y 2251046.02) до т.2 (X 480059.29; Y 2251063.56) - 17,64м.; от т. 2 до т. 3 (X 480043.65; Y 2251061.91) - 15,73м.; от т. 3 до т.4 (X 480032.28; Y 2251062.76) - 11,40; от т. 4 до т.5 (X 480019.16; Y 2251061.92) - 13,15; от т. 5 до т.6 (X 480001.31; Y 2251060.01) - 17,95; от т. 6 до т.7 (X 479987.48; Y 2251058.04) - 13,97; от т. 7 до т.8 (X 479988.87; Y 2251044.47) - 13,64; от т. 8 до т.9 (X 479989.82; Y 2251038.61) - 5,94; от т. 9 до т.10 (X 480024.90; Y 2251041.95) - 35,24; от т. 10 до т.1 - 36,45.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> права собственности Дмитриевой Т. И. на 1/2 долю земельного участка, площадью 1396 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес> со следующими геодезическими данными: от т.1 (X 480061.12; Y 2251046.02) до т.2 (X 480059.29; Y 2251063.56) - 17,64м.; от т. 2 до т. 3 (X 480043.65; Y 2251061.91) - 15,73м.; от т. 3 до т.4 (X 480032.28; Y 2251062.76) - 11,40; от т. 4 до т.5 (X 480019.16; Y 2251061.92) - 13,15; от т. 5 до т.6 (X 480001.31; Y 2251060.01) - 17,95; от т. 6 до т.7 (X 479987.48; Y 2251058.04) - 13,97; от т. 7 до т.8 (X 479988.87; Y 2251044.47) - 13,64; от т. 8 до т.9 (X 479989.82; Y 2251038.61) - 5,94; от т. 9 до т.10 (X 480024.90; Y 2251041.95) - 35,24; от т. 10 до т.1 - 36,45

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  А.Н. Юсупов

2-961/2023 (2-6646/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Дмитриева Татьяна Ивановна
Ответчики
Администрация Богородского городского округа Московской области
Дмитриев Евгений Михайлович
Коробейникова Марина Михайловна
Другие
Сущиков Евгений Витальевич
Пшенова Наталья Валерьевна
нотариус Московской областной нотариальной палаты Савин Виктор Вильевич
Булах Галина Николаевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2022Предварительное судебное заседание
14.12.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.01.2023Предварительное судебное заседание
20.02.2023Предварительное судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее