Решение от 13.08.2020 по делу № 2-144/2020 от 25.11.2019

Дело №2-144/2020 г.

УИН 32RS0004-01-2019-002533-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020 года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мурей Т.Ю., с участием представителя истца Харламовой С.Н., ответчика Кирюхиной Н.В., представителя ответчика Коломоц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоненко Г.А. к Кирюхиной Н.В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области об исправлении реестровой ошибки, аннулировании сведений в ГКН и переносе забора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солоненко Г.А. обратилась в суд к ответчикам Кирюхиной Н.В., ФГБУ«ФКП Росреестра» по Брянской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенным по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №...., расположенным по адресу: <адрес>, аннулировании из сведений ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенным по адресу: <адрес>; установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенным по адресу: <адрес>, согласно сведениям о координатах характерных точек, имеющимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Зиновкин С.А.

Истец Солоненко Г.А. извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов на основании доверенности Харламовой С.Н.

Представитель истца Харламовой С.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска положения ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Кирюхиной Н.В., ее представитель Коломоец М.А. в судебном заседании не возражали о прекращении дела производством, поскольку отказ от иска не нарушает права ответчика и третьих лиц.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, третье лицо – кадастровый инженер Зиновкин С.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.