УИД12RS0001-01-2022-002877-38
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Волжск 20 января 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Соколову В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Соколову В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска указал, что между Милицким Г. И. и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ОСАГО №, как владельца автомобиля «Камаз 65115-62», гос.номер №
02 августа 2022 года произошло ДТП в результате которого автомобилю марки «RENAULT LOGAN» гос.номер У489АУ/12 причинены механические повреждения.
В совершении ДТП и причинения вреда установлена вина Соколова В.В.
Ущерб, причиненный автомобилю «RENAULT LOGAN» гос.номер № составил 97 000 рублей.
АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, так же не поступили денежные средства. То есть ответчик отказался в досудебном порядке возместить ущерб.
Истец АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с Соколова В. В. в порядке регресса в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму произведенного страхового возмещения в размере 97000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 110 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще, о чем в деле имеется расписка.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п.1, п.2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
02.08.2022 произошло ДТП с участием автомашины «Камаз 65115-62», гос.номер № принадлежащей Милицкому Г.И., под управлением Соколова В.В. и автомобилем марки «RENAULT LOGAN» гос.номер №12 под управлением собственника Осипова А.Н.
В результате автомобилю марки «RENAULT LOGAN» гос.номер № причинены механические повреждения.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении УИН 18№ от 02 августа 2022 года Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно страхового полиса ХХХ 0245346533 от 08.06.2022 гражданская ответственность владельца «Камаз 65115-62» была застрахована АО «АльфаСтрахование» в период с 08.06.2022 по 07.06.2023. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются: Милицкий С.Г., Милицкий И.Г. (л.д.24)
Гражданская ответственность собственника «RENAULT LOGAN» гос.номер № на момент ДТП 02.08.2022 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ТТТ 7013349824.
Актом осмотра транспортного средства от 15.08.2022 установлены повреждения автомобиля «RENAULT LOGAN» гос.номер У489АУ/12 (л.д.29)
Согласно экспертного заключения №_сс:18549669_№ RENAULT LOGAN/SR (№)_1 от 07.09.2022 «Об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки «RENAULT LOGAN» регистрационный номерной знак №» стоимость восстановительного ремонта составила 134 173 рублей. (л.д.30-33)
Согласно акта о страховом случае от 10.08.2022 автомобилю «RENAULT LOGAN» гос.номер № страхователем которого является Осипов А.Н. причинены повреждения, сумма страхового возмещения составила 106 700 рублей. (л.д.35)
Платежным поручением № от 13.09.2022 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Осипову А.Н. 106700 рублей за ремонт транспортного средства «RENAULT LOGAN» гос.номер №.36)
Платежным поручением № от 20№ года АО «АльфаСтрахование» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» 97 000 рублей. (л.д.37)
АО «АльфаСтрахование» 27.09.2022 направило Соколову В.В. претензию №/СНВКS c требованием возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, предложено добровольно оплатить сумму 97 000 рублей. (л.д.38)
Установлено, что до настоящего времени ответчиком не была произведена оплата 97000 рублей.
В соответствии с подпунктом «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в вышеуказанных документах, суду не представлено, что позволяет с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, повлекших выплату истцом страхового возмещения признать установленным факт причинения ответчиком ущерба как лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждает правомерность регрессного требования истца к ответчику в соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Таким образом, требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму в порядке регресса в размере 97000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 3 110 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2022г.
С учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 110 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Соколову В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с Соколова В. В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму произведенного страхового возмещения в размере 97000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3110 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.И.Тукманова
В окончательной форме решение принято 27 января 2023 года.