Решение по делу № 2-9421/2014 от 26.09.2014

Дело №2 – 9421/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 ноября 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И..

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

    с участием представителя истца по доверенности Кузьмина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Заббарову Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми требованиями к Заббарову Р.Б. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчик Заббаров Р.Б. заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Кузьмин В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить.

Ответчик Заббаров Р.Б. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен.

Суд, заслушав представителя истца по доверенности, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела ООО «<данные изъяты>» действует на основании Устава, свидетельства о государственной регистрации юридического лица и свидетельства о постановке на налоговый учет. Целью и предметом деятельности истца является извлечение прибыли посредством оказания услуг и выполнение работ, в т.ч. денежное посредничество, финансовое посредничество /п.3.1,3.2 Устава/.

Судом установлено, что согласно заключенного между сторонами ответчиком Заббаровым Р.Б. и истцом договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> предоставлена по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Заббарову Р.Б. сумма <данные изъяты> рублей. Согласно п.1.4 договора займа данная сумма предоставлена на условиях оплаты ответчиком за пользование займом <данные изъяты>% в месяц, сроком пользования ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора.

Предоставление истцом ответчику данной суммы не оспаривается.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении Заббаровым Р.Б. обязательств по договору, неоднократно нарушал свои обязательства, платежи не перечислял, нашли подтверждение в судебном заседании, подтверждается уведомлением. Ответчиком не оспорено.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного долга и процентов по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Расчеты истца ответчиком не оспорены.

Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, считает исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца денежные средства по договору <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 395, 435, 809-811 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Заббарова Р.Б. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме через городской суд.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова