Решение по делу № 2-320/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-320/2022

29RS0005-01-2022-000169-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 г. г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

в ходе предварительного судебного заседания в г. Архангельске по гражданскому делу по иску Федяевой Е. С. к Брагиной А. Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Федяева Е.С. обратилась в суд с иском к Брагиной А.Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что Федяева Е.С. является председателем ТСН «Надежда». 26 декабря 2021 г. в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» была размещена информация об установлении ели на детской площадке во дворе домов и о запрете председателя ТСН «Надежда» подключать гирлянду на ели к многоквартирному дому по <адрес> в <адрес>. Под вышеуказанной публикацией Брагина А.Ю. разместила комментарии, несоответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца. В связи с чем истец просила взыскать с ответчика Брагиной А.Ю. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 600 руб.

Истец Федяева Е.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, своего представителя не направила, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, представила заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Брагина А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что истец Федяева Е.С. от исковых требований к Брагиной А.Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда добровольно отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Федяевой Е. С. от исковых требований к Брагиной А. Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Дело № 2-320/2022

29RS0005-01-2022-000169-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 г. г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

в ходе предварительного судебного заседания в г. Архангельске по гражданскому делу по иску Федяевой Е. С. к Брагиной А. Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Федяева Е.С. обратилась в суд с иском к Брагиной А.Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что Федяева Е.С. является председателем ТСН «Надежда». 26 декабря 2021 г. в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» была размещена информация об установлении ели на детской площадке во дворе домов и о запрете председателя ТСН «Надежда» подключать гирлянду на ели к многоквартирному дому по <адрес> в <адрес>. Под вышеуказанной публикацией Брагина А.Ю. разместила комментарии, несоответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца. В связи с чем истец просила взыскать с ответчика Брагиной А.Ю. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 600 руб.

Истец Федяева Е.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, своего представителя не направила, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, представила заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Брагина А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что истец Федяева Е.С. от исковых требований к Брагиной А.Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда добровольно отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Федяевой Е. С. от исковых требований к Брагиной А. Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

2-320/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Федяева Елена Сергеевна
Ответчики
Брагина Анастасия Юрьевна
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельск
Судья
Шарпалова Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
sudis.arh.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2022Предварительное судебное заседание
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
08.04.2022Дело передано в архив
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее