Решение по делу № 2-457/2019 от 27.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     26 августа 2019 года                                                                                              г.Зарайск

     Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Безруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2019 по исковому заявлению Алексановой О.Ю. к Штифф М.В. о выделении доли жилого дома в натуре и признании права собственности на жилой дом, представляющей собой часть здания - жилого дома и по встречному исковому заявлению Штифф М.В. к Алексановой О.Ю. о признании доли жилого дома незначительной, взыскании компенсации за долю жилого дома, прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Алексанова О.Ю. обратилась в суд с иском к Штифф М.В. о выделении доли жилого дома в натуре и признании права собственности на жилой дом, представляющей собой часть здания - жилого дома, 16.08.2019г ответчиком было подано встречное исковое заявление Штифф М.В. к Алексановой О.Ю. о признании доли жилого дома незначительной, взыскании компенсации за долю жилого дома, прекращении права собственности на длю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома.

Алексанова О.Ю (истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) и Штифф М.В. (ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску) дважды не явилась в суд для рассмотрения дела в судебные заседания 19.08.2019г. и 26.08.2019г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела от Алексанова О.Ю (истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) и Штифф М.В. (ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску), в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является, в том числе, неявка в суд по вторичному вызову истца, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Алексанова О.Ю. и ее представитель адвокат Обухов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Штифф М.В. и ее представитель по доверенности адвокат Безлепкин П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, извещение направлялось своевременно.

Суд считает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ по настоящему делу имеются основания для оставления искового заявления Алексановой О.Ю. к Штифф М.В. о выделении доли жилого дома в натуре и признании права собственности на жилой дом, представляющей собой часть здания - жилого дома и по встречному исковому заявлению Штифф М.В. к Алексановой О.Ю. о признании доли жилого дома незначительной, взыскании компенсации за долю жилого дома, прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алексановой О.Ю. к Штифф М.В. о выделении доли жилого дома в натуре и признании права собственности на жилой дом, представляющей собой часть здания - жилого дома и по встречному исковому заявлению Штифф М.В. к Алексановой О.Ю. о признании доли жилого дома незначительной, взыскании компенсации за долю жилого дома, прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома - оставить без рассмотрения, по основанию, предусмотренному абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам положения части 3 статьи 223 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее Определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня вынесения Определения.

Судья                                   А.В. Прибылов