Гражданское дело № 2-2319/2023
УИД 54RS0003-01-2023-001249-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2023 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алтуховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ННЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к ННЮ о взыскании задолженности по кредитному договору.
При проведении подготовки по делу судом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области были истребованы сведения о месте регистрации ответчика. Согласно полученным данным, ответчик ННЮ зарегистрирован по месту жительства с 30.04.2021 по адресу: ...
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящий иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Положения статьи 29-32 ГПК РФ, определяющие случаи предъявления иска по иным правилам, в данном случае не применимы.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик ННЮ с 30.04.2021, то есть на момент предъявления иска в суд (13.04.2023) на территории Заельцовского района г. Новосибирска не зарегистрирован, и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., в связи, с чем по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, настоящее дело подсудно Кировскому районному суду г. Новосибирска.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ННЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска (630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 56).
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко