Дело № – 20 / 19П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс.Хив 12 июля 2019 годаХивский районный суд в составе:председательствующего судьи ФИО12,с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО64, с участием подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО65 представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от 22.05.2019г., при секретаре судебного заседания ФИО13, рассмотрев уголовное дело по обвинению:ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего одного ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208, ч.3 ст.222.1, ч.3 ст.222, ч.3 ст.30-ч.2 ст.208 УК РФ, у с т а н о в и л : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель сел. <адрес>, гражданина РФ, характеризующийся по месту жительства положительно, совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.208, ч.3 ст.222.1, ч.3 ст.222, ч.3 ст.30-ч.2 ст.208 УК РФ, при следующих обстоятельствах.С начала 2011 года, на территории Дербентского, Табасаранского, Сулейман-Стальского, Магарамкентского и <адрес>ов Республики Дагестан, ФИО59 создано незаконное вооруженное формирование «Южная», в которое в различное время с начала 2011 года в качестве участников вовлечены: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО2, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО11 А.Г., а также ряд иных неустановленных лиц.Данное вооруженное формирование не предусмотрено федеральным законом, в частности, Конституцией Российской Федерации, федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерацией», и не контролируется государством, и потому является незаконным. Руководство данным незаконным вооруженным формированием в целях обеспечения его деятельности с момента создания до 17.06.2016г., то есть до ликвидации, осуществлял ФИО59 Созданное незаконное вооруженное формирование характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, а также наличие различного вида огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывными устройствами, которое в разное время незаконно приобрели, хранили, переносили, перевозили, передавали друг другу и в последующем использовали при совершении особо тяжких преступлений, против представителей государственной власти. Участники незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес> и прилегающих к нему районов Республики Дагестан, вовлекали и принимали в состав указанного незаконного вооруженного формирования своих знакомых и родственников, а также лиц, исповедующих радикальный Ислам. В июле 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, познакомился и стал поддерживать дружеские отношения с участником незаконного вооруженного формирования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого был достоверно осведомлен о существовании незаконного вооруженного формирования, действующего на территории Сулейман - <адрес>. В этот же период времени, то есть в июле 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь напротив центральной мечети, расположенной по <адрес>, предложил ФИО1 оказывать помощь участникам указанного незаконного вооруженного формирования, и в случае согласия встретиться с ним через несколько дней у заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>. ФИО1 осознавая, что ФИО2 является участником вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, основной целью которого является воспрепятствование законной деятельности правоохранительных органов и совершение посягательств в отношении сотрудников органов внутренних дел, дал свое согласие оказать помощь участникам незаконного вооруженного формирования и встретиться с ним в указанном месте. В середине июля 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, у заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес> ФИО1 встретился с ФИО2, который при себе имел автоматическое оружие неустановленного следствием образца. В ходе состоявшейся беседы, ФИО2 обратился к ФИО1 с просьбой оказать ему помощь в виде хранения боеприпасов. В свою очередь, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, дал свое согласие ФИО2, и тем самым, добровольно вступил и принял в нем участие, взяв на себя обязательства по оказанию помощи участникам указанного незаконного вооруженного формирования, которая выражалась в хранении боеприпасов, поскольку разделял с ФИО2 радикальные религиозные взгляды в Исламе.Далее, находясь на указанном месте и являясь уже участником незаконного вооруженного формирования, ФИО1 получил от ФИО2 два полиэтиленовых свертка обмотанных скотчем, в которых находились: граната Ф-1 осколочного действия, промышленного изготовления, относятся к взрывному устройству, снаряженным тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия, пригодный для использования по назначению, предназначенная для поражения живой силы и небронированной техники; взрывное устройство УЗРГМ-2, промышленного изготовления, относящееся к категории средств взрывания, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42, пригодный для использования по назначению, 36 патронов (боеприпасы) калибра 7,62х39, заводского отечественного изготовления, пригодные для стрельбы из военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, автоматов и ручных пулеметов конструкции Калашникова, а также некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон.В свою очередь ФИО1 осознавая общественно-опасные последствия своих действий, с целью обеспечения деятельности указанного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, принимая участие в нем, организовал схрон путем закапывания в землю возле стены заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, где в последующем незаконно хранил полученные от ФИО2 гранату Ф-1, УЗРГМ-2 и 36 патронов.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., ФИО1 пришел к месту расположения схрона и попытался избавиться от взрывного устройства и боеприпасов, которые были ему переданы ФИО2 для хранения, но был задержан с поличным сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес>, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 по участию в незаконном вооруженном формировании была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. До момента установления указанных фактов и его задержания, ФИО1 об участии в незаконном вооруженном формировании в правоохранительные органы не сообщил, хранящееся им боеприпасы и взрывное устройство добровольно не выдал, имея на то возможность.Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ, то есть участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ).Он же, ФИО1 в организованной группе, являясь участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, в середине июля 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь у заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, встретился с участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством ФИО2, который передал ему для хранения полиэтиленовый сверток обмотанный скотчем, в котором находились граната Ф-1 осколочного действия, промышленного изготовления, относятся к взрывному устройству, снаряженным тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия, пригодный для использования по назначению, предназначенная для поражения живой силы и небронированной техники и взрывное устройство УЗРГМ-2, промышленного изготовления, относящееся к категории средств взрывания, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42, пригодный для использования по назначению.В свою очередь ФИО1 осознавая общественно-опасные последствия своих действий, с целью обеспечения деятельности указанного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, принимая участие в нем, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, организовал схрон, путем закапывания гранаты Ф-1 и УЗРГМ-2 в землю у стены заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, где в последующем незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., ФИО1 пришел к месту схрона и попытался избавиться от взрывного устройства, которые были ему переданы ФИО2 для хранения, но был задержан с поличным сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес>.Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение взрывного устройства, совершенное организованной группой (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ). Он же, ФИО1 в организованной группе, являясь участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, в середине июля 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь у заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, встретился с участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством ФИО2, который передал ему для хранения полиэтиленовый сверток обмотанный скотчем, в котором находились 36 патронов (боеприпасы) калибра 7,62х39, заводского отечественного изготовления, пригодные для стрельбы из военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, автоматов и ручных пулеметов конструкции Калашникова, а также некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон.В свою очередь ФИО1 осознавая общественно-опасные последствия своих действий, с целью обеспечения деятельности указанного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, принимая участие в нем, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, организовал схрон, путем закапывания 36 патронов в землю у стены заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, где в последующем незаконно хранил.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., ФИО1 пришел к месту схрона и попытался избавиться от боеприпасов, которые были ему переданы ФИО2 для хранения, но был задержан с поличным сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов, совершенное организованной группой (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ). Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, руководствуясь идеями радикального Ислама экстремистского толка, заведомо зная, что на территории Сирийской Арабской Республики созданы и действуют вооруженные формирования, которые Сирийской Арабской Республикой признаны незаконными, так как не предусмотрены законодательством данного государства, с августа 2016 года используя мобильное приложение «мессенджер» «Whats App» вступил в предварительный сговор со своим двоюродным братом ФИО5, который исповедует аналогичные радикальные взгляды и с ноября 2014 года принимает участие на территории Сирийской Арабской Республики в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации. ФИО1 зная, что ФИО3 разыскивается сотрудниками правоохранительных органов за участие на территории Сирийской Арабской Республики в незаконном вооруженном формировании, дал согласие последнему на выезд в Турецкую Республику, для последующего незаконного пересечения государственной границы Сирийской Арабской Республикой и вступления в состав незаконного вооруженного формирования. Для выезда на территорию Турецкой Республики и тем самым реализовать задуманное, ФИО1 обратился в УФМС ФИО7 по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был документирован заграничным паспортом серии 75 № сроком на десять лет. Продолжая общаться по средствам мессенджера «Whats App», ФИО1, будучи склонен ФИО3 на участие в вооруженном формирования на территории Сирийской Арабской Республики на стороне членов незаконных вооруженных формирований, выступающих против правительства данного государства, в том числе, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, путем участия в боевых действиях («вооруженном джихаде») против лиц, не исповедующих ислам, в целях установления исламского государства (т.н. «Халифата»), действующего на основе законов шариата (мусульманского права), принял решение о выезде в Сирийскую Арабскую Республику из <адрес> через территорию Турецкой Республики. Придерживаясь определенных правил конспирации, установленных ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вылетел с территории Российской Федерации авиарейсом «Москва-Стамбул», где по приезду поселился на конспиративной квартире в городе Стамб<адрес> в середине июля 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный для участия на территории иностранного государства в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам Российской Федерации, ФИО1 с помощью лиц выступающих в качестве проводников незаконно пересек государственную границу Сирийской Арабской Республикой, где намеривался вступить в состав незаконного вооруженного формирования и принять участие в боевых действиях на стороне оппозиции против правительственных войск Сирийской Арабской Республики, вопреки внешнеполитическим интересам Российской Федерации. В то время, когда ФИО1 уже находился на территории Сирийской Арабской Республики и предпринимал все меры, непосредственно направленные на вступление в состав незаконного вооруженного формирования, он был замечен сотрудниками пограничной службы данного государства, которые открыли предупредительный огонь. Испугавшись, что он может быть задержан сотрудниками пограничной службы, ФИО1 незамедлительно покинул территорию Сирийской Арабской Республики и вернулся в <адрес> Республики, где продолжал скрываться на конспиративной квартире. Продолжая находится в городе Стамбуле, ФИО1. придерживаясь убеждений ФИО3 о необходимости повторно предпринять меры для незаконного пересечения государственной границы Сирийской Арабской Республикой и вступления в состав незаконного вооруженного формирования, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительных органов Турецкой Республики в указанный период времени производились задержания лиц, приехавших в Турцию с целью принять участия в составе незаконных вооруженных формирований на территории Сирийской Арабской Республики, в связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынужден вернуться на территорию Российской Федерации. До момента установления данного факта ФИО1 в правоохранительные органы о совершенных им действиях, направленных на покушение на участие в незаконном вооружённом формировании на территории иностранного государства – Сирийской Арабской Республики, не сообщал. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 208 УК РФ, то есть участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, которое не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ).Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208, ч.3 ст.222.1, ч.3 ст.222, ч.3 ст.30-ч.2 ст.208 поступило в суд с представлением прокурора о наличии заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.Как следует из указанного представления, сначала 2011 года, на территории Дербентского. Табасаранского. Сулейман-Стальского. Магарамкентского и <адрес>ов Республики Дагестан ФИО59 создано незаконное вооруженное формирование «Южная».Данное вооруженное формирование не предусмотрено федеральным законом, в частности, Конституцией Российской Федерации, федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерацией», и не контролируется государством, и потому является незаконным.Руководство данным незаконным вооруженным формированием в целях обеспечения его деятельности с момента создания до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ликвидации, осуществлял ФИО59Созданное незаконное вооруженное формирование характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, а также наличие различного вида огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывными устройствами, которое в разное время незаконно приобрели, хранили, переносили, перевозили, передавали друг другу и в последующем использовали при совершении особо тяжких преступлений, против представителей государственной власти.Участники незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес> и прилегающих к нему районов Республики Дагестан, вовлекали и принимали в состав указанного незаконного вооруженного формирования своих знакомых и родственников, а также лиц, исповедующих радикальный Ислам.В июле 2016 г., более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, познакомился и стал поддерживать дружеские отношения с участником незаконного вооруженного формирования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого был достоверно осведомлен о существовании незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес>.В тот же период времени, то есть в июле 2016 г., более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь напротив «центральной» мечети, расположенной по <адрес>, предложил ФИО1 оказывать помощь участникам указанного незаконного вооруженного формирования, и в случае согласия встретиться с ним через несколько дней у заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>.ФИО1, осознавая, что ФИО2 является участником вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, основной целью которого является воспрепятствование законной деятельности правоохранительных органов и совершение посягательств в отношении сотрудников органов внутренних дел, дал свое согласие оказать помощь участникам незаконного вооруженного формирования и встретиться с ним в указанном месте.В середине июля 2016 г., более точная дата и время следствием не установлены, у заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, ФИО1 встретился с ФИО2. который при себе имел автоматическое оружие неустановленного следствием образца. В ходе состоявшейся беседы, ФИО2 обратился к ФИО1 с просьбой оказать ему помощь в виде хранения боеприпасов. В свою очередь. ФИО1 осознавая противоправность своих действий, дал свое согласие ФИО2, и тем самым, добровольно вступил и принял в нем участие, взяв на себя обязательства по оказанию помощи участникам указанного незаконного вооруженного формирования, которая выражалась в хранении боеприпасов, поскольку разделял с ФИО2 радикальные религиозные взгляды в Исламе.Далее, находясь на указанном месте и являясь уже участником незаконного вооруженного формирования. ФИО1 получил от ФИО2 - два полиэтиленовых свертка обмотанных скотчем, в которых находились: граната Ф-1 осколочного действия, промышленного изготовления, относятся к взрывному устройству, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, пригодный для использования по назначению, предназначенная для поражения жицой силы и небронированной техники; взрывное устройство УЗРГМ-2, промышленного изготовления, относящееся к категории средств взрывания, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1. РГД-5 и РГ-42. пригодный для использования по "назначению. 36 патронов (боеприпасы) калибра 7.62x39. заводского отечественного изготовления, пригодные для стрельбы из военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, автоматов и ручных пулеметов конструкции Калашникова, а также некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон.В свою очередь ФИО1, осознавая общественно-опасные последствия своих действий, с целью обеспечения деятельности указанного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, принимая участие в нем, организовал схрон путем закапывания в землю возле стены заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, где в последующем незаконно хранил полученные от ФИО2 гранат) Ф-1. УЗРГМ-2 и 36 патронов.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 00 мин. ФИО1 пришел к месту расположения схрона и попытался избавиться от взрывного устройства и боеприпасов, которые были, ему переданы ФИО2 для хранения, но был задержан с поличным сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес>, в связи с чем, преступная деятельность ФИО1 по участию в незаконном вооруженном формировании была пресечена сотрудникамиправоохранительных органов.До момента установления указанных фактов и его задержания, ФИО1 об участии в незаконном вооруженном формировании в правоохранительные органы не сообщил хранящееся им боеприпасы и взрывное устройство добровольно не выдал, имея на то возможность.Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ, то есть участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.Он же, ФИО1 в организованной группе, являясь участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, в середине июля 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь у заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, встретился с участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством ФИО2, который передал ему для хранения полиэтиленовый сверток обмотанный скотчем, в котором находились граната Ф-1 осколочного действия, промышленного изготовления, относятся к взрывному устройству, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, пригодный для использования по назначению, предназначенная для поражения живой силы и небронированной техники и взрывное устройство УЗРГМ-2, промышленного изготовления, относящееся к категории средств взрывания, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42, пригодный для использования по назначению.В свою очередь ФИО1 осознавая общественно-опасные последствия своих действий, с целью обеспечения деятельности указанного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, принимая участие в нем, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, организовал схрон, путем закапывания гранаты Ф-1 и УЗРГМ-2 в землю у стены заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, где в последующем незаконрб хранил.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 00 мин., ФИО1 пришел к месту схрона и попытался избавиться от взрывного устройства, которые были ему переданы ФИО2 для хранения, но был задержан с поличным сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес>.Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение взрывного устройства, совершенное организованной группой.Он же, ФИО1 в организованной группе, являясь участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ. а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, в середине июля 2016 г., более точная дата и время следствием не установлены, находясь у заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, встретился с участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством ФИО2. который передал ему для хранения полиэтиленовый сверток обмотанный скотчем, в котором находились 36 патронов (боеприпасы) калибра 7.62x39. заводского отечественного изготовления, пригодные для стрельбы из военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, автоматов и ручных пулеметов конструкции Калашникова, а также некоторых других видов оружия, разработанных подданный патрон.В свою очередь ФИО1 осознавая общественно-опасные последствия своих действий, с целью обеспечения деятельности указанного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, принимая участие в нем, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, организовал схрон, путем закапывания 36 патронов в землю у стены заброшенного здания, расположенного на окраине <адрес>, где в последующем незаконно хранил.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 00 мин., ФИО1 пришел к месту схрона и попытался избавиться от боеприпасов, которые были ему переданы ФИО2 для хранения, но был задержан с поличным сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес>.Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов, совершенное организованной группой.Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, руководствуясь идеями радикального Ислама экстремистского толка, заведомо зная, что на территории Сирийской Арабской Республики созданы и действуют вооруженные формирования, которые Сирийской Арабской Республикой признаны незаконными, так как не предусмотрены законодательством данного государства, с августа 2016 г. используя мобильное приложение «мессенджер» «Whats Арр» вступил в предварительный сговор со своим двоюродным братом ФИО5. который исповедует аналогичные радикальные взгляды и с ноября 2014 года принимает участие на территории Сирийской Арабской Республики в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.ФИО1 зная, что ФИО3 разыскивается сотрудниками правоохранительных органов за участие на территории Сирийской Арабской Республики в незаконном вооруженном формировании, дал согласие последнему на выезд в Турецкую Республику, для последующего незаконного пересечения государственной границы Сирийской Арабской Республикой и вступления в состав незаконного вооруженного формирования.Для выезда на территорию Турецкой Республики и тем самым реализовать задуманное. ФИО1 обратился в УФМС ФИО7 по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был документирован заграничным паспортом серии 75 № сроком на десять лет.Продолжая общаться по средствам мессенджера «Whats Арр», ФИО1, будучи склонен ФИО3 на участие в вооруженном формирования на территории Сирийской Арабской Республики на стороне членов незаконных вооруженных формирований, выступающих против правительства данного государства, в том числе, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, путем участия в боевых действиях («вооруженном джихаде») против лиц, не исповедующих ислам, в целях установления исламского государства (т.н. «Халифата»), действующего на основе законов шариата (мусульманского права), принял решение о выезде в Сирийскую Арабскую Республику из <адрес> через территорию Турецкой Республики.Придерживаясь определенных правил конспирации, установленных ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вылетел с территории Российской Федерации авиарейсом «Москва-Стамбул», где по приезду поселился на конспиративной квартире в городе Стамб<адрес> в середине июля 2017 г., более точная дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный для участия на территории иностранного государства в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам Российской Федерации. ФИО1 с помощью лиц выступающих в качестве проводников незаконно пересек государственную границу Сирийской Арабской Республикой, где намеривался вступить в состав незаконного вооруженного формирования и принять участие в боевых действиях на стороне оппозиции против правительственных войск Сирийской Арабской Республики, вопреки внешнеполитическим интересам Российской Федерации.В то время, когда ФИО1 уже находился на территории Сирийской Арабской Республики и предпринимал все меры, непосредственно направленные на вступление в состав незаконного вооруженного формирования, он был замечен сотрудниками пограничной службы данного государства, которые открыли предупредительный огонь.Испугавшись, что он может быть задержан сотрудниками пограничной службы. ФИО1 незамедлительно покинул территорию Сирийской Арабской Республики и вернулся в <адрес> Республики, где продолжал скрываться на конспиративной квартире.Продолжая находится в городе Стамбуле, ФИО1, придерживаясь убеждений ФИО3 о необходимости повторно предпринять меры для незаконного пересечения государственной границы Сирийской Арабской Республикой и вступления в состав незаконного вооруженного формирования, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительных органов Турецкой Республики в указанный период времени производились задержания лиц, приехавших в Турцию с целью принять участия в составе незаконных вооруженных формирований на территории Сирийской Арабской Республики, в связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынужден вернуться на территорию Российской Федерации.До момента установления данного факта ФИО1 в правоохранительные органы о совершенных им действиях, направленных на покушение на участие в незаконном вооружённом формировании на территории иностранного государства - Сирийской Арабской Республики, не сообщал.Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 208 УК РФ. то есть участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, которое не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с участием своего защитника ФИО65 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в ходе которого обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовном преследовании других лиц, то есть готов сообщив о совершенном преступлении ФИО4. жителем <адрес>, а также о склонении его к участию в НВФ и ведении вооруженной борьбы на территории САР против правительственных сил данной Республики, со стороны ФИО3.08.04.2019г. допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 сообщил следствию, что в период проживания на конспиративной квартире в городе Стамбул Турецкой Республики, он познакомился с парнем, который преставился как ФИО4, родом из <адрес>, по национальности лезгин. ФИО4 рассказывал ему, что он вернулся из территории Сирийской Арабской Республики, где он принимал участие на стороне незаконных вооруженных формирований против правительственных войск данного государства. Также ФИО4 рассказывал ему, что в настоящее время он вынужденно перебрался на территорию Турецкой Республики, так как на территории САР ведутся авиобомбовые удары и среди членов НВФ многу убитых. Вечером, в этот же день ФИО4 кто - то позвонил на сотовый телефон, после чего он, собрав быстро вещи, покинул квартиру и больше он с ним не встречался.В последующем ФИО1 опознал по предъявленным фотографиям ФИО4. как лицо, с которым встречался на конспиративной квартире в городе Стамбуле Турецкой Республики.Кроме того, ФИО1 сообщил следствию, что его склонил к участию в незаконном вооружённом формировании на территории Сирийской Арабской Республики против правительственных сил данного государства его двоюродный брат ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ ОМВД ФИО7 по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ и он объявлен в международный розыск.ДД.ММ.ГГГГ. следователем ФИО60 выделены материалы из данного уголовного дела, содержащие в действиях ФИО4 признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ и направлены в ОМВД ФИО7 по городу Дербенту, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.ДД.ММ.ГГГГ. следователем ОМВД ФИО7 по городу Дербенту лейтенантом юстиции ФИО61 в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ.26.04.2019 г. следователем ФИО60 выделены материалы из данного уголовного дела, содержащие в действиях ФИО3 признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ и направлены в Сулейман-Стальский МРСО СУ СК ФИО7 по РД, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.Указанные ФИО1 обстоятельства, совершения ФИО3 преступления, также подтверждены показаниями свидетелей ФИО62 и ФИО63Степень угрозы личной безопасности обвиняемого ФИО62 имеется в связи с тем, что сохраняется угроза причинения ему либо его родственникам физического или имущественного вреда в связи с разоблачением вышеуказанных лиц.Таким образом, ФИО1 в ходе предварительного следствия выполнил обязательство, указанные им в настоящем досудебном соглашении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.Предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу № в отношении обвиняемого ФИО1” ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 222.1, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 30 ч.3 - ч. 2 ст. 208 УК РФ. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.В ходе судебного заседания государственный обвинитель ФИО64 подтвердил содействие ФИО1 предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступления и поддержал свое представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО65 поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, обязательства по указанному досудебному соглашению о сотрудничестве он выполнил полностью, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.При этом подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, дал подробные признательные показания, подтвердив тем самым вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений.Поступившее в суд представление прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО64 соответствует положениям ст.317.5 УПК РФ, замечаний в отношении него от подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО65 не поступило.Суд приходит к выводу о том, что основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные статьями 317.6 и 317.7 УПК РФ, соблюдены. ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении. В судебном заседании исследованы документы, свидетельствующие об оказании содействия ФИО1 предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других лиц совершивших преступления. Сотрудничество ФИО1 со следствием имеет существенное значение в доказывании преступлений, и изобличает других лиц совершивших преступления.По изобличающим других лиц показаниям ФИО1 органами предварительного следствия возбуждены уголовные дела в отношении ФИО4 по ч.2 ст.208 УК РФ, ФИО3 по ч.1 ст.205.1 УК РФ. Суд, удостоверившись в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, требования законодательства, предусмотренные главой 40.1 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме. Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40.1 УПК РФ, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной материалами уголовного дела, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.208 УК РФ по признакам: участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (в ред. от 06.07.2016г. № 375-ФЗ), ч.3 ст.222.1 УК РФ по признакам: незаконные взрывного устройства, совершенные организованной группой (в ред. от 24.11.2014г. № 370-ФЗ), ч.3 ст.222 УК РФ по признакам: незаконные хранение боеприпасов, совершенные организованной группой (в ред. от 24.11.2014г. № 370-ФЗ) и ч.3 ст.30 – ч.2 ст.208 УК РФ по признакам: участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам Российской Федерации, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (в ред. от 06.07.2016г. № 375-ФЗ). При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие подсудимого данные. Оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не имеется.В силу ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, изобличению и уголовному преследованию других лиц совершивших преступления, выполнение условий досудебного соглашения.Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.В качестве характеризующих личность ФИО1 данных суд учитывает, что он не судим, имеет постоянное место жительства на территории <адрес> Республики Дагестан, где характеризуется с положительной стороны по месту жительства из администрации МО СП «сельсовет Хореджский» и с места учебы ГБПУ <адрес> «Астраханский автомобильно-дорожный колледж».Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, принимая во внимание характеризующие его личность данные, цели и мотивы совершенных им преступлений, его поведение во время и после совершенных преступлений, заключение досудебного соглашения, а также раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая при этом во внимание, что им совершены преступления против общественной безопасности, и с учетом степени их общественной опасности, суд не находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и не считает возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ, либо более мягкое наказание, чем лишение свободы.Учитывая, что ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение всех преступлений с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ.Кроме того, при назначении наказания за неоконченное преступление, суд в соответствии со ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а именно суд учитывает, что преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ Анализируя смягчающие обстоятельства в их совокупности, суд их оценивает в качестве исключительных, дающих суду право избрания ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление на срок, с учетом требований ст. ст.62 ч. 2, 66, 69 УПК РФ.Руководствуясь статьями 45 и 46 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст.222.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания - штраф. Режим отбывания наказания ФИО1 в силу п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 засчитывается срок лишения свободы из расчета один день за один день. Одновременно с этим, обсудив положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкие.Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л :Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208, ч.3 ст.222.1, ч.3 ст.222, ч.3 ст.30-ч.2 ст.208 УК РФ и назначить ему наказание:- по ч.2 ст.208 УК РФ 3 (три) года лишения свободы;- по п. ч.3 ст.222.1 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 200 000 (двести тысяч) рублей;- по ч.3 ст.222 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;- по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.208 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев со штрафом 200 000 (двести тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Время содержания ФИО1 под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: граната Ф-1, фрагмент запала УЗРГМ, 36 гильз, 1 холостой патрон кал. 7,62х39 мм., сданные под ответственное хранение старшине ОМВД ФИО7 по <адрес> прапорщику полиции ФИО66; по вступлению приговора в законную силу сдать в ЦАХО МВД по Республики Дагестан для уничтожения. Опечатанный почтовый конверт с одним отрезком светло-прозрачной дактилоскопической пленкой с одним следом пальца руки хранятся при уголовном деле; 2 DVD диска от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями подозреваемого ФИО1, 1 DVD диск от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями подозреваемого ФИО1, 1 DVD диск от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями подозреваемого ФИО1 хранить при уголовном деле.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных главой 45.1 УПК РФ. |
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
По основанию, изложенному в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 317.8 УПК РФ, если после назначения наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что осужденный умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом 15 УПК РФ.
Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
(приговор напечатан председательствующим в совещательной комнате 12.07.2019г.)
Председательствующий Якубов Я.А.