Решение по делу № 2-918/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-918/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Волгоград                                                                                 14 марта 2017 года

    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Дудникова А.А.,

    при секретаре Чернышовой Н.М.,

с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» по доверенности Павловой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» к Шимигонову К.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» к Шимигонову К.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 114 Волгоградской области, поскольку указанное дело было ошибочно принято к производству Тракторозаводского райсуда г. Волгограда.

Представитель истца по доверенности Павлова Т.М. в судебном заседании не возражала в передаче данного дела по подсудности мировому судье.

Ответчик Шимигонов К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 114 Волгоградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

В силу ч. 5 ст. 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято Тракторозаводским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поскольку из представленных документов видно, что данный спор носит имущественный характер, цена иска не превышает 50000 рублей, при этом исковое требование о компенсации морального вреда является производным от требований имущественного характера, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка №114 Волгоградской области, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» к Шимигонову К.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №114 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                А.А. Дудников