Решение по делу № 1-120/2018 от 12.09.2018

Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 31 октября 2018 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО15

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО14, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от 15.10. 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, ногайца по национальности, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, неработающего, военнообязанного (состоит на учете в военном комиссариате <адрес>, ЧР), зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>-Су <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах

    Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 20 мин., (более точное время органом дознания и судом не установлено), находясь по месту своего жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>-Су, <адрес>, у ФИО2, предварительно знавшего вероятное место прорастания дикорастущей конопли - на юго-западной окраине поселка <адрес> Чеченской Республики, внезапно возник прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис), с целью последующего незаконного изготовления из него, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

    С целью реализации задуманного, ФИО2, в тот же день, около 13 час. 30 мин., более точное время органом дознания и судом не установлено, предварительно взяв из своего домовладения две пластиковые бутылки, одна из которых 1,5 литровая наполненная молоком, а вторая 2-х литровая наполненная водой, пустую металлическую кастрюлю, а также тряпку, пешком направился на юго-западную окраину поселка Мирный, <адрес>, Чеченской Республики, где на участке местности, имеющей абсолютные географические координаты 43?48?48??северной широты 46?25?39?? восточной долготы, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 15 мин., путем сбора листьев и соцветий верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном размере.

    После этого, ФИО2, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), с целью его последующего употребления, на том же участке местности развел костер и из ранее незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана), состоящего из верхушечных частей и листьев растения конопли, путем их смешивания в металлической кастрюле с молоком и водой, путем термической обработки (кипячения), в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 55 мин., незаконно, без цели сбыта, кустарным способом изготовил жидкость объемом не менее 760 мл., содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой остаток не менее 3,496 грамм.

    Далее, отцедив указанное наркотическое средство при помощи принесенной им тряпки и слив в полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, часть из которого впоследствии, после охлаждения употребил на месте, с целью незаконного хранения и последующего личного потребления, незаконно, без цели сбыта, храня при себе под надетой на нем курткой оставшуюся часть в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, проследовал к месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>-Су, <адрес>, где спрятал его на заднем дворе своего домовладения и продолжал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, (более точное время органом дознания и судом не установлено), ФИО2, взяв с собой незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство в 1,5 литровой полимерной бутылке, и спрятав его за пазухой с левой стороны под надетой на нем курткой, в целях последующего его употребления, проследовал на окраину <адрес>-Су, <адрес> Чеченской Республики, где на отрезке полевой дороги окраины указанного села, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками отдела полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час 01 минут был остановлен для проверки документов и установления личности, после чего был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часов 02 минут до 01 часов 16 минут, у него за пазухой, с левой стороны, под надетой на нем курткой, была обнаружена и изъята 1,5 литровая полимерная бутылка, с жидкостью в количестве 760 мл., которая, согласно заключению эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухой остаток 3,496 грамма, которое ФИО2, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

    Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ» утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №2 от ДД.ММ.ГГГГ, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

     Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) массой (в пересчете на сухой остаток) 3,496 грамм, относится к значительному размеру.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, сославшись на то, что полностью подтверждает свои показания, данные им на стадии дознания.

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома, ему стало интересно попробовать наркотическое средство «Манаго», которое выпивают с молоком. С этой целью, в послеобеденное время, около 13 часов 30 минут он пешком направился в поле, расположенное на юго-западной окраине <адрес>, ЧР, для того чтобы незаконно приобрести наркотическое средство марихуану и приготовить наркотическое средство «Манаго», так как неоднократно видел в указанном месте произрастающую дикорастущую коноплю, когда ходил за домашним скотом. Прежде чем выйти, он взял из дома пластмассовую бутылку, в которую налил 1,5 литра молока, вторую пластмассовую бутылку с водой, емкостью 2 литра, старую железную кастрюлю и тряпку. По прибытию на место, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли он незаконно приобрел наркотическое средство марихуану. Убедившись, что его никто не видит, он решил прямо на месте изготовить наркотическое средство «манагу». Для этого он собрал сухие сучья, палки и стебли тростника, поджег их имевшейся при нем зажигалкой. Когда костер разгорелся, он взял металлическую кастрюлю, налил в нее молоко и воду, после чего поставил на огонь и путем смешивания ранее приобретенного наркотического средства марихуана с молоком и последующим вывариванием на костре, в период времени с 14 час.25 мин. до 14 час. 55 мин., незаконно изготовил наркотическое средство «Манаго». Когда жидкость была готова, он отцедил ее при помощи тряпки и слил в освободившуюся бутылку из-под молока. Часть жидкости он употребил на месте, а оставшуюся, спрятал под одетой на нем курткой, и, храня ее при себе, принес к себе домой, спрятав на заднем дворе своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, около 23 часов 50 минут, он решил прогуляться и употребить «Манагу», которое он ранее изготовил, а затем спрятал на заднем дворе по месту своего проживания. Он прошел на задний двор, взял «Манагу», которая была в пластмассовой бутылке емкостью 1,5 литров и, положив его за пазуху с левой стороны под одетой на нем куртки, вышел из дома, направившись на окраину <адрес>-Су, <адрес>, ЧР, с целью найти укромное место и употребить наркотическое средство «Манагу». По пути следования, недалеко от мечети он встретил своего знакомого Свидетель №6, который проживает в <адрес>-Су, <адрес>, ЧР. Они разговорились и вместе продолжили движение, где прогуливаясь, дошли с ним до окраины <адрес>, ЧР. О том, что у него за пазухой куртки имеется пластмассовая бутылка с наркотическим средством «Манаго» ФИО5 он не сказал, поскольку не посчитал нужным и при этом не хотел, чтобы тот узнал о его намерениях употребить указанное наркотическое средство. Через некоторое время, на отрезке полевой дороги, на окраине <адрес> недалеко от них остановилась автомашина Лада-Приора, белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, и из автомашины вышли трое незнакомых ему молодых мужчин, один из которых был в полицейской форме, со знаками различия, двое других были в гражданской форме, которые предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР и попросили его и ФИО5 представится и предъявить документы удостоверяющие личность. Они с ФИО5 представились и пояснили, что паспортов при них не имеется. Тогда сотрудники полиции спросили у них цель нахождения в такое позднее время на данном участке местности, на что ФИО5 пояснил, что они вместе направляются к себе домой. После этого сотрудники полиции попросили его и ФИО5, проехать с ними в отдел МВД России по <адрес> ЧР, на что они согласились. По прибытию в отдел МВД России по <адрес> ЧР они зашли в кабинет, расположенный на втором этаже отдела полиции. Находясь в кабинете, один из сотрудников полиции, который доставил их с ФИО5 в отдел, пояснил, что в отношении него будет произведен личный досмотр. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции представил его двум понятым и пояснил им, что они должны принять участие в личном досмотре, разъяснил им их права и обязанности. Затем, в присутствии двух понятых и сотрудников полиции, сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, в том числе оружие и наркотики, если да, то добровольно выдать и выложить все на стол. На что он пояснил сотруднику полиции, что таковые при нем не имеются, в надежде, что сотрудник полиции не обнаружит у него за пазухой, под одетой на нем курткой, бутылку с наркотическим средством «Манаго». После этого сотрудник полиции начал проводить в отношении него личный досмотр, то есть руками начал ощупывать брюки, затем куртку, в ходе которого за пазухой, с левой стороны, под одетой на нем куртки, обнаружил пластмассовую бутылку емкостью 1.5 литров с наркотическим средством «Манаго». Сотрудник полиции достал бутылку из-за пазухи и в присутствии двух понятых, сотрудников полиции спросил, кому принадлежит обнаруженная бутылка и что это за жидкость, которая в ней находится. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности данной бутылки с жидкостью он пояснил, что бутылка принадлежит ему и что в ней находится наркотическое средство «Манаго», которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут, на юго-западной окраине <адрес>, ЧР для личного употребления, без цели сбыта. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который он вслух прочитал всем участвующим лицам. Кроме того сотрудник полиции предоставил двум понятым и ему возможность лично ознакомиться с протоколом путем личного прочтения. Прочитав протокол и убедившись, что в нем все записано именно так, как происходило на самом деле, в полной достоверности содержания протокола, понятые, сотрудник полиции и он, подписали его. Обнаруженную бутылку с наркотическим средством «Манаго», сотрудник полиции, в присутствии него, двух понятых и сотрудников полиции изъял, упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал ниткой, концы которого оклеил бумажной биркой с оттиском печати, с рукописным пояснительным текстом, где понятые, сотрудник полиции и он расписались. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции отвезли его в <адрес>, где он прошел наркотическое освидетельствование. Ему на обозрение предоставлен протокол №2 медицинского освидетельствования, проведенного в отношении него. Он не оспаривает данный протокол, то есть не оспаривает фиксацию обнаружения в его организме следов марихуаны, так как действительно употреблял ее. Свидетель №6 он не видел, с того момента как его завели в служебный кабинет, расположенный на втором этаже отдела полиции ОМВД России по <адрес> ЧР. Сбывать наркотическое средство «Манаго» он никому не собирался и никогда ранее никому не сбывал, не дарил и не передавал каким-либо иным способом наркотические средства. Он осознает, что ни при каких обстоятельствах не имел права приобретать и хранить наркотическое средство, однако полагал, что раз он изготовлял ее исключительно для себя, то вред никому не причиняет. В ходе производства личного досмотра к нему со стороны сотрудников полиции психологического или физического насилия не применялось. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Показания даны им добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. В содеянном он чистосердечно раскаивается. О том, что на заднем дворе по месту своего проживания он хранил наркотическое средство «Манаго» никто не знал, так как он никому об этом не говорил. Тряпку, с помощью которой он отцедил и перелил в бутылку изготовленное им наркотическое средство «Манаго», он выбросил в оросительный канал, точное место не помнит (л.д. 110-113).

    Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 X. В., данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ им вместе с сотрудниками полиции уголовного розыска и 8-ой роты ППФГКУ УВО ВНГ России проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и пресечению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 00 часов 01 минут, на отрезке полевой дороги на окраине <адрес>-Су, <адрес>, ЧР, были замечены двое мужчин, которыми при проверке оказались жители <адрес>-Су, <адрес> ФИО2 и Свидетель №6. Паспортов при себе у них не имелось. На предложение следовать в отдел МВД России по <адрес> ЧР, последние согласились. В одном из кабинетов уголовного розыска он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО2. Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать при наличии у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, в том числе оружие и наркотики. В ответ ФИО2 пояснил, что таковые при нем не имеются.

    В ходе личного досмотра за пазухой с левой стороны, под курткой, одетой на нем, он обнаружил пластмассовую бутылку емкостью 1.5 литров с жидкостью серо-коричневого цвета. На вопрос о принадлежности данной бутылки с жидкостью ФИО2 пояснил, что бутылка принадлежит ему и что в ней находится наркотическое средство «Манаго», которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, на юго-западной окраине <адрес>, ЧР, для личного употребления. Обнаруженную бутылку с его содержимым в присутствии двух понятых и сотрудников полиции он изъял у ФИО2, после чего упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал ниткой, концы которого оклеил бумажной биркой с оттиском печати, с рукописным пояснительным текстом, где понятые, ФИО2 и он расписались. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, им, с участием ФИО2, его защитника, двух понятых, а также представителя администрации Сары- суйского сельского поселения Шелковского муниципального района ЧР был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 добровольно указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора высушенных солнцем верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, и там же, из сорванных им высушенных солнцем верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство «Манаго», для личного употребления;

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ, схожими по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 85-87);

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 40 минут к нему домой пришел сотрудник полиции, который предъявив служебное удостоверение, попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре одного гражданина. Он согласился и вместе с сотрудником полиции проехал в отдел МВД России по <адрес> ЧР, где его провели в служебный кабинет, расположенный на втором этаже в здании отдела полиции. В кабинете находились двое сотрудников полиции и ранее незнакомый ему молодой мужчина. Был приглашен и второй понятой. Сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 представил ему и второму понятому находившегося в кабинете незнакомого молодого мужчину, которым, как он позже узнал, оказался ФИО2 и пояснил, что тот доставлен в отдел полиции из-за подозрительного поведения, а также с целью выяснения его личности и что в отношении ФИО2 в их присутствии будет произведен личный досмотр. Им разъяснили права и обязанности понятых, а именно, что они должны внимательно следить за производством личного досмотра, вносить при наличии замечания, а впоследствии удостоверить результаты личного досмотра в соответствующем протоколе. Сотрудник полиции Свидетель №1 спросил у ФИО16 имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, в том числе оружие и наркотики, и если таковые имеются, то выдать их добровольно. ФИО16 ответил, что таковых при нем нет. После этого оперуполномоченный Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО16, в ходе которого за пазухой, с левой стороны, под одетой на ФИО2 курткой обнаружил и достал пластмассовую бутылку емкостью 1.5 литров с жидкостью серо-коричневого цвета. ФИО16 пояснил, что бутылка принадлежит ему, и что в бутылке находится наркотическое средство «Манаго», что он изготовил его ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, на юго-западной окраине <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан вслух. Он, второй понятой и ФИО16 лично ознакомились с содержанием протокола и подписали его. Бутылку с наркотическим средством «Манаго», сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал ниткой, концы которого оклеил бумажной биркой с оттиском печати, с рукописным пояснительным текстом, где он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции расписались.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, по просьбе оперуполномоченного уголовного розыска Свидетель №1, он также участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2, где последний указал на участок местности, примерно в 800-х метрах юго-западнее от <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, на этом участке местности, путем сбора высушенных солнцем верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство марихуану, и там же, из нее изготовил наркотическое средство «Манаго», для личного употребления, без цели сбыта. После того, как был составлен протокол осмотра места происшествия, сотрудник полиции прочитал его вслух, после чего он расписался в протоколе. Он подтверждает, что в протоколе все написано так, как происходило в действительности. Во время осмотра места происшествия в его присутствии на ФИО2 не оказывалось физического или психического давления. На момент осмотра места происшествия с участием ФИО2, на участке местности, откуда последний сорвал дикорастущую коноплю, следов прополки и обработки не имелось, произрастающие кусты дикорастущей конопли не были обнаружены;

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК схожими по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 76-79);

    - показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут, он находился на своем рабочем месте в администрации Сары- суйского сельского поселения, где он работает специалистом ВУС (военно-учетного стола). В это время к нему обратился сотрудник полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР, и попросил принять участие в качестве специалиста администрации Сарысуйского сельского поселения, при осмотре места происшествия. Он согласился. Далее, он с сотрудником полиции проехал на место происшествия – местность на удалении примерно 800 метров юго-западнее от поселка <адрес> ЧР. Прибыв на место, сотрудник полиции представил ему и двум понятым жителя <адрес>-Су, <адрес>, ЧР ФИО2, которого он лично знает. Сотрудник полиции пояснил всем участвующим в следственном действии лицам, что ФИО2 намерен, добровольно показать место, откуда он сорвал дикорастущую коноплю, а затем изготовил наркотическое средство «гашишное масло» для личного употребления, без цели сбыта. Далее, ФИО2, в присутствии него, двух понятых и защитника, указал на данный участок местности, пояснив, что именно с этого места, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, он незаконно он приобрел наркотическое средство марихуана и впоследствии изготовил из нее наркотическое средство «гашишное масло». Во время осмотра места происшествия в его присутствии какого-либо давления кем-либо на ФИО2 не оказывалось. После того, как был составлен протокол осмотра места происшествия, сотрудник полиции прочитал его вслух и он расписался протоколе. На момент осмотра места происшествия, на участке местности, откуда ФИО2 сорвал дикорастущую коноплю, следов прополки и обработки не имелось, произрастающие кусты дикорастущей конопли не обнаружены;

    - показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что в родственных отношениях с ФИО2 он не состоит. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он решил прогуляться, вышел на улицу и направился в сторону мечети, где по пути следования, встретил своего знакомого ФИО2, который проживает по адресу: ЧР, <адрес>-Су, <адрес>. Они поздоровались, после чего он спросил у него, куда он направляется в столь позднее время, на что ФИО2 пояснил ему, что просто вышел прогуляться, после чего они вместе продолжили движение и прогуливаясь дошли с ним до окраины <адрес>. Через некоторое время, на отрезке полевой дороги, на окраине <адрес>-Су, <адрес>, ЧР, на удалении 3-4 метрах от них, остановилась автомашина Лада-Приора, белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Из салона автомашины вышли трое незнакомых молодых мужчин, один из которых был в полицейской форме, двое других в гражданской форме, которые предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР и попросили его и ФИО4 представиться, а также предъявить документы, удостоверяющие личность. Он и ФИО4 представились и пояснили, что паспортов у них с собой нет. Тогда сотрудники полиции спросили цель их нахождения в такое позднее время на данном месте, на что он пояснил, что они направляются к себе домой. Тогда сотрудники полиции попросили его и ФИО4 проехать с ними в отдел МВД России по <адрес> ЧР, на что они согласились. По прибытию в отдел полиции, их провели в разные кабинеты, для установления личности. После того, как установили его личность, сотрудниками полиции он был отпущен домой. Не дождавшись ФИО4, на попутном автотранспорте он уехал к себе домой (л.д. 141-143).

    Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается протоколами следственных действий, иными документами:

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на удалении 800 метров юго-западнее <адрес> Чеченской Республики (фактические координаты участка по GPRS широта 43 4848 - долгота 46 2539), откуда он ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана и там же изготовил из нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 24-29);

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете №2, отдела МВД России по <адрес> ЧР, расположенного по <адрес>, в <адрес> ЧР, у ФИО2 за пазухой, с левой стороны, под одетой на нем куртки, обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1.5 литров, с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 7-9);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена жидкость в полимерной бутылке в количестве 750 мл., содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в перерасчете на сухой остаток - 3,45 г. (л.д. 65-67);

    - заключением эксперта №2/С от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что жидкость объемом 760 мл., представленная на экспертизу по материалам проверки КУСП №2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла в перерасчете на сухой остаток составляет - 3,496 г. (л.д. 43-47);

    - заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО2 психическими расстройствами, в том числе алкоголизмом и наркоманией не страдал и не страдает как в настоящее время так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В момент совершения инкриминируемого ему деяния так и в настоящее время ФИО2 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Он способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 126-130);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биоматериалах освидетельствуемого ФИО2 обнаружена-ТНС-СООН (марихуана) положительно (л.д. 20).

    Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так в совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, суд находит их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

    Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по части 1 ст.228 УК РФ суд исходит из того, что масса незаконно изготовленного и хранимого им наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой остаток составляет 3,496 грамм, что уголовным законом отнесено к значительному размеру.

    В то же время суд исключает из обвинения ФИО2 вмененный ему органом дознания квалифицирующий признак « приобретение наркотического средства», поскольку органом дознания и судом не был установлен точный размер (масса) приобретенного им наркотического средства марихуана (каннабис). Необходимый для привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ размер указанного наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет 6 грамм.

    Согласно части 3 ст.49 Конституции Российской Федерации, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

    Согласно части 3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, толкуются в пользу обвиняемого.

    Таким образом, допросив свидетелей обвинения и огласив показания подсудимого и свидетелей, не явившихся в суд, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Подсудимый ФИО2 может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

    Как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, данных о том, что ФИО2 страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не получено, он не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время. Адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Подсудимый ФИО2 в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, понимает характер своих действий.

    Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости в момент совершения преступления и отсутствии психических расстройств, возникших после совершения преступления.

    Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в судебном заседании не установлено.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

    Так, ФИО2 совершены умышленные преступные действия, отнесенные уголовным законом к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и в содеянном раскаивается.    

    Поскольку совершенное ФИО2 преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд оставляет без рассмотрения.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд также учитывает полное признание им вины в совершение инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, поведение, как в ходе производства дознания, так и в судебном заседании, способствовавшее быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

    Подсудимый ФИО2 в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 129).

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личность ФИО7, а также необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в которой имеются малолетние дети, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что в отношении подсудимого необходимо применить наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств, для применения к ФИО2 правил ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

    Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что из средств федерального бюджета, согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ за участие адвоката ФИО14в следственных действиях по делу и в судебном разбирательстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, выплачено, соответственно 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей и 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

    В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного ФИО2

    Перечисленных в ч.ч.4 и 6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено. Подсудимый ФИО2, согласно изученным судом медицинским документам, здоров и трудоспособен, данных о том, что взыскание с него процессуальных издержек существенно отразится на его материальном положении, суду не представлено.

    С учетом этих обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей.

    Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает подлежащей оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: жидкость в полимерной бутылке в количестве 750 мл., содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в перерасчете на сухой остаток - 3,45 г., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, ЧР, суд считает подлежащей уничтожению в установленном законом порядке.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на имущество не налагался.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: жидкость в полимерной бутылке в количестве 750 мл., содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в перерасчете на сухой остаток - 3,45 г. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

    Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в сумме 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей.

    Штраф перечислить на расчетный счет - КБК18№2.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченкой Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

    В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Председательствующий                               М.М.Аврабиев