Дело № 2-3570/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                                                     24 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца Молчанова А.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголицына В. В. к Плаксину И. С. Плаксину И. С. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Гоголицын В.В. обратился в суд с иском к Плаксину И. С. Плаксину И. С. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что согласно расписке от 24.08.2015 Плаксин И. С. (заемщик) получил займ в сумме 900 000 руб. под проценты от Гоголицына В.В. (займодавец), что подтверждается распиской от 24.08.2015. Поручителем по исполнению заемщиком взятых на себя обязательств является Плаксин И. С., данное обстоятельство подтверждается распиской от 24.08.2015. Последний график расчета по займу составлен в июне 2017 года, срок возврата до 24.03.2025. Данный график предусматривает наличие основного долга в сумме 785 000 руб., долг за прежний период включающий в себя проценты и часть основного долга в сумме 125 500 руб. (из данной суммы заемщиком возвращены денежные средства в сумме 52 450 руб.). В связи с нарушением заемщиком сроков возврата займа истец просит взыскать с ответчиков в солидарн6ом порядке: 785 000 руб. – основной долг, 73 050 руб. – долг, образовавшийся за прежний период, 78 026 руб. 68 коп. - проценты по графику, составленному до 24.03.2025 за период с 24.06.2017 по 24.03.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 561 руб.

В судебное заседание истец не явился, действует через представителя по доверенности Молчанова А.Н., который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Как следует из материалов дела, Плаксин И. С. и Гоголицын В.В. заключили договор денежного займа (расписка), по условиям которого Плаксин И. С. получил от истца денежную сумму в размере 900 000 руб. по ставке 20% годовых с ежемесячными выплатами сроком на 2 года согласно графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Плаксин И. С. поручился за Плаксина И. С. о своевременном погашении займа в размере 900 000 руб.

Согласно последнему графику платежей, утвержденному сторонами, срок возврата заемных средств определен – 24.03.2025. Данный график предусматривает наличие основного долга в сумме 785 000 руб., долг за прежний период, включающий в себя проценты и часть основного долга в сумме 125 500 руб. (из данной суммы заемщиком возвращены денежные средства в сумме 52 450 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по возврату суммы займа истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию о возврате денежных средств в общей сумме 936 076 руб. 68 коп. в течение 10 календарных дней с даты получения претензии. Данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, то есть в размере 12 561 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 936 076 ░░░. 68 ░░░., ░░ ░░░: 785 000 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 24.06.2017 ░░ 20.03.2018, 73 050 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.08.2015 ░░ 23.06.2017, 78 026 ░░░.68 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.06.2017 ░░ 24.03.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 561 ░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3570/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гоголицын Владислав Васильевич
Ответчики
Плаксин Иван Святославович
Плаксин Илья Святославович
Другие
Молчанов Андрей Николаевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее