Решение по делу № 9-1263/2020 от 27.07.2020

№9-1263/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

20 августа 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В., рассмотрев исковое заявление Ильичёвой Н.В. к <данные изъяты> об обязании возвратить денежные средства,

у с т а н о в и л:

Ильичёва Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> об обязании возвратить денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп. уплаченные в счет задатка по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости от 27 февраля 2020 года.

Определением от 27 июля 2020 года иск Ильичёвой Н.В. оставлен без движения, предложено в срок до 18 августа 2020 года устранить следующие недостатки: представить документ об уплате государственной пошлины в установленном законом размере; представить доказательства получения ответчиком направленной в его адрес претензии от 08.07.2020 г., представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

10 августа 2020 года от истца Ильичёвой Н.В. посредством электронной почты представлена копия искового заявления, копия претензии к ответчику, копия предварительного договора купли-продажи от 27.02.2020 г., копия дополнительного соглашения от 30.04.2020 г., копия чека об отправке копии иска ответчику, копия расписки от 30.04.2020 г., копия чека об уплате госпошлины.

Частью 2 ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Истцом не представлен подлинный документ об уплате государственной пошлины.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, частично не исполнены, заявление в соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ильичёвой Н.В. к <данные изъяты> об обязании возвратить денежные средства, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней.

Судья                   О.В. Мисилина