Решение по делу № 2-10426/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-10426/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                  г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре Карасевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КИБЕРНИКС» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КИБЕРНИКС» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ООО МКК «Хорошая история» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского займа №. По условиям договора потребительского займа ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>, под № годовых. Срок возврата займа – 16 дней. Заемщик нарушил сроки платежей по договору займа, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за займ – <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Решением № единственного участника ООО МКК «Хорошая история» изменено наименование организации на ООО «Альянс Капитал». Договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс Капитал» уступило право требования по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной госпошлине в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «КИБЕРНИКС» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствие с согласия представителя истца в порядке ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав и проверив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО МКК «Хорошая история» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского займа №. По условиям договора потребительского займа ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>, под № годовых. Срок возврата займа – 16 дней.

Заемщик нарушил сроки платежей по договору займа, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за займ – <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Решением № единственного участника ООО МКК «Хорошая история» изменено наименование организации на ООО «Альянс Капитал». Договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс Капитал» уступило право требования по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о перемене имени I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменила фамилию на ФИО3 (запись акта о перемени имени №)

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за займ – <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Расчет задолженности по договору займа суд признает обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договора и ошибок не имеет.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «КИБЕРНИКС» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «КИБЕРНИКС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной госпошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             Е.А. Гоморева