Решение по делу № 2-55/2017 (2-1187/2016;) от 14.12.2016

                 Дело № 2-55/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года                                                                     п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                              Бедрицкой М.А.

при секретаре                                                                          Ковальчук Д.А.

с участием истца                                           ФИО2

        ответчика                                ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 об установлении факта вступления в наследство, установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 об установлении факта вступления в наследство, установлении факта непринятия наследств и признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ на 26/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовкое, <адрес>, что соответствует <адрес>.

     Свои требования мотивировал тем, что он – ФИО2 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 26/100 долей дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовкое, <адрес>, что соответствует <адрес>.

    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дети истец и ответчик ФИО3.

ФИО3 с 1993 года с наследодателем не проживал, хотя и зарегистрирован в спорной квартире вместе с наследодателем, его личные вещи в квартире отсутствуют, действий свидетельствующих о принятии наследства он не совершал.

Истец фактически принял наследство, унаследовав все вещи и ценности находящиеся в доме, содержа его и оплачивая коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ определением Раздольненского районного суда Республики Крым к участию в деле в качестве ответчика привлечен Новоселовский сельский совет <адрес> Республики Крым.

    В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, суду пояснив, что действий по принятию наследства он не совершал, однако он считает, что имеет право на наследственное имущество.

    Представители ответчика Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовского сельского совета <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что после смерти ФИО5 наследство принял ФИО2, он обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а так же совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства оплачивал все коммунальные платежи, заменил отопление в квартире и сделал навес. Ответчик ФИО3 с наследодателем не проживал более 15 лет, действий по принятию наследства не совершал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что после смерти ФИО5 наследство принял ее сын ФИО2, который проживал с ней на момент открытия наследства, так же истец оплачивал все коммунальные платежи, заменил отопление в квартире и сделал навес. Ответчик ФИО3 с наследодателем не проживал около 15 лет, действий по принятию наследства не совершал.

Суд, заслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено судом истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются сыновьями ФИО5.

ФИО5, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома ФИО4 и зарегистрированным в реестре под № принадлежало право собственности на 26/100 долей в доме расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи (л.д. 19-22), информацией Администрации Новоселовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), информацией филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в городе Евпатория № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На день смерти ФИО5 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы сыновья ФИО3 и ФИО2, внучка ФИО6. Фактически проживал и в настоящее время проживает сын ФИО2, что подтверждается информацией Администрации Новоселовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5 своевременно подав в нотариальную контору заявление о принятии наследства, а так же вступив в управление и распоряжение наследственным имуществом, проживая в спорном жилом помещении на день открытия наследства, произведя работы по улучшению отопления и установив навес, а так же оплачивая коммунальные услуги, что подтверждается: копией наследственного дела, пояснениями свидетелей ФИО10, ФИО11, расчетной книжкой по оплате за коммунальные услуги за 2016 год, из которой усматривается, что истец с января 2016 года оплачивал в ООО «Крымская водная компания» плату за пользование водой, квитанциями об оплате за услуги энергоснабжения.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление ПВС N 9) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что истец в течение первых шести месяцев после смерти матери ФИО5 производил оплату коммунальных платежей, произвел работы по ремонту отопления и построил навес, вступил в управление наследственным имуществом, а так же подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства.

Истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установлении факта вступления в наследство обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части установления факта непринятия ФИО3 наследства после смерти ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему

Как следует из пояснений истца, свидетелей и не оспаривается ответчиком ФИО3 последний более 15 лет фактически с наследодателем не проживал, наследство не принял и действий свидетельствующих о его принятии не совершал.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО3 был зарегистрирован в одной квартире по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, с наследодателем ФИО5 на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически в квартире не проживал более 15 лет, из чего суд приходит к выводу, о том, что ФИО3 не принял наследство после смерти ФИО5, а следовательно требования ФИО2 в данной части законны и подлежат удовлетворению.

В части заявленных исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 26/100 долей жилого дома литер «А, А1, А5, а2, а3» кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, что соответствует <адрес>, суд приходит к следующему

Принадлежность 26/100 жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, что соответствует <адрес>, умершей ФИО5 не вызывает у суда сомнений и подтверждается материалами дела.

Из ответа филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 на основании договора купли-продажи удостоверенного Новоселовским поселковым советом от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № (26/100 долей дома) (л.д.36).

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО5 на 26/100 доли домовладения возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 наследниками первой очереди являются ее дети ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 принял наследство в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, произведя за свой ремонтные работы наследственного имущества, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а так же исследованными в судебном заседании материалами дела.

ФИО3 наследство не принял, действий по принятию наследства не совершил, что установлено данным решением суда.

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что истец принял наследственное имущество в виде 26/100 доли домовладения № по <адрес> в пгт.Новоселовское, <адрес> Республики Крым, что соответствует <адрес>, и распоряжается данным имуществом.

Суд считает, что ФИО2 являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО5, принял наследство, своевременно подав нотариусу заявление о принятии наследства, а так же совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имуществ является государственная регистрация.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1110, 1181 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 об установлении факта вступления в наследство, установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт не принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 26/100 долей жилого дома литер «А, А1, А5, а2, а3» кадастровый паспорт 90:10:020123:6 расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, что соответствует <адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                    Бедрицкая М.А.