Дело № 2-3464/2021 УИД 74RS0017-01-2021-005045-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2021 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.,
при секретаре Еникеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Поперековой Татьяны Николаевны к Васильеву Александру Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Поперекова Т.Н. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву А.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 400 кв. м с кадастровым номером № и нежилое здание площадью 20 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель указал, что на исполнение в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району был предъявлен судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №3 г.Златоуста Челябинской области о взыскании с Васильева А.А. алиментов в пользу Сивовой Г.Р. на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Алины, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части от заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации присвоен №-ИП).
По информации, полученной из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, за должником Васильевым А.А. на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 400 кв. м с кадастровым номером № и нежилое здание площадью 20 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного имущества вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 923,65 руб. В связи с тем, что взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просит требование удовлетворить (л.д. 3-5).
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району Поперекова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть без её участия.
ДД.ММ.ГГГГ адрес суда от ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району Поперековой Т.Н. поступило ходатайство о принятии судом отказа от иска в связи с окончанием исполнительного производства №-ИП в отношении Васильева А.А. на основании заявления Сивовой Г.Р. об отзыве исполнительного документа (58).
Ответчик Васильев А.А., третье лицо Сивова Г.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 57, 60).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам (л.д. 59), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильева А.А. по алиментам по судебному приказу № с учетом произведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выплат составила 239 923,65 руб.
В соответствии со ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, по заявлению взыскателя.
Сивова Г.Р. воспользовалась своим правом, обратившись к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отзыве исполнительного документа, что сторонами не оспаривается. При прекращении исполнительного производства основания для взыскания задолженности по алиментам, а соответственно, для обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отсутствуют.
На основании части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК) истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части второй указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 ГПК предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Поперековой Т.Н. известны и понятны.
В силу ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от исковых требований об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нём нежилое здание и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований с учетом позиции взыскателя Сивовой Г.Р. и частичного исполнения Васильевым А.А. алиментных обязательств, закону не противоречит и не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Принять от ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Поперековой Татьяны Николаевны отказ от исковых требований к Васильеву Александру Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по гражданскому делу №2-3464/2021 по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Поперековой Татьяны Николаевны к Васильеву Александру Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий А.Е. Максимов