Решение по делу № 2-544/2021 от 03.11.2021

Дело № 2-544/2021

34RS0030-01-2021-001129-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 02 декабря 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Пономареву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Пономареву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 30.11.2019 между АО Банк «Северный морской путь» и Пономаревым В.И. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 700512 рублей сроком на 87 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом 16,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств привело к формированию задолженности, размер которой по состоянию на 21.09.2021 года составил 719 904, 86 рублей, из них: просроченный основной долг 640 223,20 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 280, 65 рублей; сумма просроченных процентов 79401, 01 рублей. Просит суд: - взыскать с Пономарева В.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от 30.11.2019 года в размере 719 904,86 рублей, из которых: 640 223,20 рублей просроченный основной долг, 280, 65 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 79401,01 рублей сумма просроченных процентов; - взыскать с Пономарева В.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 399, 05 рублей; - взыскать с Пономарева В.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № № от 30.11.2019 года в размере 16,0% годовых с 22.09.2021 г. по день вступления решения суда в законную силу; - расторгнуть кредитный договор №№ от 30.11.2019 года заключенный между Пономаревым В.И. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Истец – представитель АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 62), в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 5 оборотная сторона).

Ответчик Пономарев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом (л.д. 60), направленная в его адрес судебная корреспонденция им не получена и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления Пономарева В.В. (л.д. 19-21), 30.11.2019 года между АО Банк «Северный морской путь» и Пономаревым В.И. был заключен договор потребительского кредита № № (л.д. 8-14), по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 700 512 рублей сроком по 30.11.2026 года с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а заемщик – обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом посредством осуществления платежей в размере 12 744 рубля, в срок не позднее 30 числа каждого календарного месяца (л.д. 15-16).

Банком обязательства выполнены в полном объеме, и 30.11.2021 года заемщику перечислены денежные средства в сумме 700 512 рублей (л.д. 22).

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет с 31.05.2021 года, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика (л.д. 32-37).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 821.1. Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением Пономаревым В.И. своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, АО Банк «Северный морской путь» потребовал досрочного погашения задолженности, направив в адрес заемщика требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита (л.д. 24). Вместе с тем, задолженность перед банком заемщиком в добровольном порядке погашена не была.

По состоянию на 21.09.2021 размер задолженности Пономарева В.И. по кредитному договору № № от 30.11.2019 составил 719 904,86 рублей, из которых: 640 223,20 рублей – сумма просроченного основного долга, 280,65 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 79 401,01 рублей – просроченные проценты.

Представленный АО Банк «Северный морской путь» расчет задолженности (л.д. 31) в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Нарушение ответчиком положений статей 309, 810 ГК РФ в части исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ, порождает у истца право для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчик принял на себя обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом посредством осуществления аннуитентных платежей в размере 12 744 рубля, в срок не позднее 30 числа каждого календарного месяца. Доказательств заключения между сторонами каких-либо дополнительных соглашений, изменяющих порядок возврата заемщиком полученного кредита и уплаты процентов за пользование им, в материалы дела не представлено.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд, установив фактические обстоятельства дела, и в частности, факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО Банк «Северный морской путь» о взыскании с Пономарева В.И. образовавшейся задолженности по кредитному договору № № в размере 719 904,86 рублей, и расторжении кредитного договора № № от 30.11.2019 года.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств. Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитором до дня фактического его возврата, предусмотрено действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов в размере 16 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 22 сентября 2021 года по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанной нормы с ответчика Пономарева В.И. в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 399,05 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Пономареву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с Пономарева В.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №№ от 30 ноября 2019 года по состоянию на 21 сентября 2021 года, в размере 719 904, 86 рублей, из которых: 640 223,20 рублей – просроченный основной долг, 280,65 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 79 401, 01 рублей – просроченные проценты.

Взыскать с Пономарева В.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга равную 719 904, 86 рублей за период с 22 сентября 2021 года по день вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор № № от 30 ноября 2019 года, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Пономаревым В.И..

Взыскать с Пономарева В.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в размере 16 399 рублей 05 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2021 года с использованием компьютера.

Председательствующий судья ___________ С.А. Денисов.