Решение по делу № 1-1169/2018 от 04.12.2018

№ 1-1169/2018

Постановление

город Тюмень                             7 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

обвиняемого: Загайнова В.О.,

защитника: адвоката Кубышева А.В., представившего удостоверение № 1513 и ордер № 189398 от 07.12.2018,

обвиняемого: Исабекова Р.З.,

защитника: адвоката Занько А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер № 007380 от 07.12.2018,

при секретаре: Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1169/2018 в отношении:

загайнова владислава олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Исабекова Рамазана Зийнулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут Исабеков Р.З., находясь около <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение аккумуляторной батареи из автомобиля «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак А 788 СВ 72 регион, припаркованного возле указанного дома, принадлежащего Плешкову Ю.В.

При этом, Исабеков Р.З., к реализации указанного преступного умысла, направленного на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, решил привлечь ранее знакомого Загайнова В.О., которому предложил совершить данное преступление совместно.

Загайнов В.О., осознавая, что будет принимать участие в тайном, умышленном, из корыстных побуждений хищении чужого имущества, с предложением Исабекова Р.З. согласился. После чего, Исабеков Р.З. и Загайнов В.О., распределив между собой преступные роли, стали действовать согласованно, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, принадлежащего Плешкову Ю.В., в составе группы лиц.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 23 минут Загайнов О.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Исабековым Р.З., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак А 788 СВ 72 регион, припаркованный около дома <адрес>, где Исабеков Р.З., действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью физической силы рук открыл капот указанного автомобиля, откуда Загайнов В.О. и Исабеков Р.З. пытались тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить аккумуляторную батарею «Tyumen Battery (Тюменские батареи)», принадлежащую Плешкову Ю.В., стоимостью 1 000 рублей. Однако, Загайнов В.О. и Исабеков Р.З. довести свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были замечены на месте совершения преступления Плешковым Ю.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Исабеков Р.З., находясь около <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение аккумуляторной батареи из автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак М 947 СУ 72 регион, припаркованного возле указанного дома, принадлежащего Комольцевой М.Н.

При этом, Исабеков Р.З., к реализации указанного преступного умысла, направленного на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, решил привлечь ранее знакомых Загайнова В.О. и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил совершить данное преступление совместно.

Загайнов В.О. и установленное следствием лицо, осознавая, что будут принимать участие в тайном, умышленном, из корыстных побуждений хищении чужого имущества, с предложением Исабекова Р.З. согласились. После чего, Исабеков Р.З., Загайнов В.О. и установленное следствием лицо, распределив между собой преступные роли, стали действовать согласованно, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, принадлежащего Комольцевой М.Н., в составе группы лиц.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут Загайнов О.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Исабековым Р.З. и установленным следствием лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак М 947 СУ 72 регион, припаркованный около <адрес>, где Загайнов В.О., действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью находящегося при нем ключа и физической силы рук открыл багажник указанного автомобиля, откуда Загайнов В.О., Исабеков Р.З. и установленное следствием лицо, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили из указанного автомобиля имущество, принадлежащее Комольцевой М.Н., а именно:

- автомобильное колесо «NOKIA (НОКИА)» с диском, стоимостью 1 000 рублей;

- огнетушитель, стоимостью 900 рублей;

- заводскую упаковку тормозных колодок на передние колеса, стоимостью 900 рублей;

- набор гаечных ключей в количестве 8 штук, по цене 100 рублей каждый, на сумму 800 рублей;

- ключ баллонный, стоимостью 100 рублей;

- ключ свечной, стоимостью 150 рублей;

- масло моторное для двухтактных двигателей М-10-40 «Лукойл», стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 4 150 рублей.

Далее, Загайнов В.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Исабековым Р.З. и установленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут, находясь около <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак К 275 НХ 72 регион, припаркованный около указанного дома, принадлежащему Лаврентьеву В.П., где установленное следствием лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью физической силы рук открыл капот указанного автомобиля, а Загайнов В.О. с помощью находящегося при нем ключа и физической силы рук открыл багажник указанного автомобиля, откуда Загайнов В.О., Исабеков Р.З. и установленное следствием лицо, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Лаврентьеву В.П., а именно:

- аккумуляторную батарею «Tyumen Battery (Тюменские батареи)», стоимостью 2 000 рублей;

- автомобильное колесо «Кама» 175R13 с диском, стоимостью 2 000 рублей;

- огнетушитель, стоимостью 1 500 рублей;

- палатку двухместную, стоимостью 3 000 рублей;

- компрессор «LENTEL (ЛЕНТЕЛ)» стоимостью 1 500 рублей;

- заводскую упаковку тормозных колодок на передние колеса, стоимостью 400 рублей;

- домкрат, стоимостью 350 рублей;

- набор гаечных ключей в количестве 8 штук, по цене 50 рублей каждый, на сумму 400 рублей;

- ключ баллонный, стоимостью 200 рублей;

- рыболовные принадлежности с ящиком, которые материальной ценности не представляют, всего на общую сумму 11 350 рублей.

После чего, Загайнов В.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Исабековым Р.З. и установленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут, находясь около <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак Е 094 СА 72 регион, припаркованный около указанного дома, принадлежащему Гузанову А.М., где установленное следствием лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью физической силы рук открыл капот указанного автомобиля, а Загайнов В.О. с помощью находящегося при нем ключа и физической силы рук открыл багажник указанного автомобиля, откуда Загайнов В.О., Исабеков Р.З. и установленное следствием лицо, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Гузанову А.М., а именно:

- аккумуляторную батарею «Tyumen Battery (Тюменские батареи)», стоимостью 1 500 рублей;

- аккумуляторную батарею «TITAN (ТИТАН)», стоимостью 1 500 рублей;

- автомобильное колесо «Кама» с диском, стоимостью 1 700 рублей;

- медную трубу, длиной 7 м., диаметром 12 мм., стоимостью 1 050 рублей;- медную трубу, длиной 7 м., диаметром 7 мм., стоимостью 770 рублей;

- провод медный, длиной 7 м., стоимостью 700 рублей;

- домкрат, винтовой штатный, стоимостью 700 рублей;

- бензиновый насос для инжекторного двигателя, стоимостью 1 100 рублей;

- газовые баллоны в количестве 2 шт. для спайки медных труб, по цене 1000 рублей каждый, на сумму 2 000 рублей;

- расходомер воздуха (ДМРВ) «Simens (Сименс), стоимостью 3 600 рублей;

- заводскую упаковку тормозных колодок на передние колеса, стоимостью 450 рублей, всего на общую сумму 15 070 рублей.

После чего, Загайнов В.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Исабековым Р.З. и установленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь около <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошел с установленным следствием лицом к автомобилю «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак Е 416 РТ 72 регион, припаркованный около указанного дома, принадлежащему Клишеву К.В., а Исабеков Р.З., действуя согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали очевидны для окружающих, и в случае появления посторонних, должен был предупредить об этом Загайнова В.О. и установленное следствием лицо. В это время, установленное следствием лицо, подойдя к вышеуказанному автомобилю, при помощи физической силы рук, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил аккумуляторную батарею «Tyumen Battery (Тюменские батареи)», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую Клишеву К.В.

После чего, Загайнов В.О., Исабеков Р.З. и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с указанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Комольцевой М.Н. материальный ущерб на сумму 4 150 рублей, Лаврентьеву В.П. материальный ущерб на сумму 11 350 рублей, Гузанову А.М. материальный ущерб на сумму 15 070 рублей, Клишеву К.В. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Обвиняемые Загайнов В.О. и Исабеков Р.З. заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела (т. 2 л.д. 143, 144), в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последние вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали в полном объеме, подробно изложив обстоятельства совершенных ими преступных деяний в протоколах явки с повинной (т. 1 л.д. 26-27) – Загайнов В.О., (т. 1 л.д. 21-22) – Исабеков Р.З., а также, Загайнов В.О. при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 27-33), в содеянном раскаялись, приняли исчерпывающие меры для заглаживания причиненного вреда, возместив потерпевшим материальный ущерб. (т. 2 л.д. 72-73, 74-75, 76-77, 78-79)

Обсудив заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Загайнова В.О. и Исабекова Р.З., выслушав мнения подсудимых и их защитников, учитывая мнения потерпевших, не возражавших против прекращения уголовного дела (т. 2 л.д. 112, 113, 114, 115, 116), заключение помощника прокурора, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях Загайнова В.О. и Исабекова Р.З., усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Также, в действиях Загайнова В.О. и Исабекова Р.З., усматривается состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ Загайнов В.О. допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (т. 2 л.д. 88-92), вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ Исабеков Р.З. допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (т. 2 л.д. 103-108), вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Загайнов В.О. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, принял исчерпывающие меры по заглаживаю причиненного вреда, возместив потерпевшим материальный ущерб в полном объеме, а также, учитывая, что Загайнов В.О. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести (т. 2 л.д. 121), по месту жительства характеризуются положительно (т. 2 л.д. 129), по на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 122,123), суд приходит к выводу, что Загайнов В.О. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что Исабеков Р.З. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, принял исчерпывающие меры по заглаживаю причиненного вреда, возместив потерпевшим материальный ущерб в полном объеме, а также, учитывая, что Исабеков Р.З. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести (т. 2 л.д. 129), по месту жительства характеризуются положительно (т. 2 л.д. 133), по на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 130,131), суд приходит к выводу, что Исабеков Р.З. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении загайнова Владислава олеговича, исабекова рамазана зийнулловича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить загайновУ ВладиславУ олеговичУ судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с уплатой его в течение 60 календарных дней.

Назначить исабековУ рамазанУ зийнулловичУ судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с уплатой его в течение 60 календарных дней.

Реквизиты для уплаты штрафов

Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №),

ИНН №

№ счета №

ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК №,

КБК №,

КПП №

ОКАТО №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Загайнову В.О. – отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Исабекову Р.З. – отменить.

Вещественные доказательства: - аккумуляторную батарею «Tyumen Battery» 6CTV62L – считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Плешкову Ю.В.;

- автомобиль «Datsun ON-DO» г/н № регион, ключ от а/м «Datsun ON-DO» с брелком – считать возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО12;

- аккумуляторную батарею «Tyumen Battery» 12V60 Ah, мешок с двухместной палаткой, огнетушитель, домкрат, автомобильное колесо «Кама» с диском, компрессор «LENTEL», ключ баллонный крестообразный, пакет «Лента» с рыболовными принадлежностями – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Лаврентьеву В.П.;

- аккумуляторную батарею «Tyumen Battery» 12V60 Ah, аккумуляторную батарею «TITAN» 61.0V62A12V, автомобильное колесо «Кама» с диском, медную трубу диаметром 12 мм., медную трубу диаметром 7 мм., провод медный – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Гузанову А.М.;

- аккумуляторную батарею «Tyumen Battery» 6CTV62L – считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Клишеву К.В.;

- моторное масло «Лукойл» для двухтактных двигателей, автомобильное колесо «NOKIA» – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Комольцевой М.Н.;

- договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                       М.С. Княжева