Решение по делу № 5-92/2019 от 07.02.2019

5-92/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

...                                                              07 февраля 2019 года                                                                                               

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении      Плужникова А.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плужникова А.А. , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., не работающего, холостого, иждивенцев не имеющий, ранее не привлекаемый к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

... в ... мин. гражданин Плужников А.А., находясь у ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ...1 один удар кулаком по лицу, тем самым причинил ему физическую боль,, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Плужников А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший ...1 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину      Плужникова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ...     от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...4 от ..., из которого следует, что ... в ... минут им от дежурного врча-травматолога ЛЦРБ Королева принято сообщение о том, что в ЛЦРБ с телесными повреждениями обратился ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., г.о. ..., ... (л.д. 3);

-заявлением ...1 от ..., в котором он просит привлечь ...2 и ...8, которые ... года в ... час. около ... А по ... причинили ему телесные повреждения, а именно: ...2 ударил его кулаком руки по лицу (л.д. 4);

-письменными объяснениями ...1 от ... (л.д. 5);

-мед. Справкой от ... (л.д. 6);

--определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д. 7);

-письменными объяснениями ...5 от ... (л.д.10);

-письменными объяснениями Плужникова А.А. от ... (л.д. 11);

-письменными объяснениями ...6 от ... (л.д. 12);

          - заключение эксперта ... от ..., из которой следует, что Согласно данным объективного осмотра, данным медицинских документов гр-ну ...1 ... г.р., были причинены: 1.1 ссадина правой надбровной дуги,кровоподтёки верхнего и нижнего века правого глаза ; ссадина области левого угла рта на пересечении с верхней губой; ссадина нижней трети правого плеча по наружной поверхности ; ссадина проекции 5 пястно-фалангового сустава правой кисти; ссадина основной фаланги 5 пальца правой кисти; 1.2 разрыв правого акромиально-ключичного сустава.Телесные повреждения, указанные в п.1.1, образовались от не менее 7 воздействий тупого твёрдого предмета. Места приложения силы правая надбровная дуга, верхнее и нижнее веко правого глаза, область левого угла рта на пересечении с верхней губой, нижняя греть правого плеча по наружной поверхности, проекция 5 пястно- фалангового сустава, основной фаланги 5 пальца.Телесное повреждение, указанное в п.1.2, образовалось от непрямого воздействия с местом приложения силы на ладонной поверхности правой кисти и направлением вектора силы вдоль вертикальной оси костей правой руки снизу вверх.Как правило, такие повреждения образуются при падении на вытянутую руку с упором на ладонную поверхность кисти.Установленные телесные повреждения могли образоваться ..., что подтверждается данными клинических документов. Разрыв правого акромиально-ключичного сустава причинил вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня в соответствии с п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда (л.д. 13-17);

-уведомлением от ... (л.д. 18);

-заверенной ксерокопией журнала приемного отделения ... ЦРБ на имя ...1 (л.д. 19-20).

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Плужникова А.А.     соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия        Плужникова А.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного        Плужниковым А.А. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Плужникова А.А. , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья:                          ...                                                  Ю.А. Семенова

...

...