Решение по делу № 2-39/2020 от 17.12.2019

Дело № 2-39/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

г. Пестово Новгородская область                                                                     15 января 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Игоря Николаевича к Виноградовой Дарье Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Виноградов И.Н. обратился в суд с указанным иском к Виноградовой Д.И., в котором просит признать Виноградову Д.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что Виноградов И.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована его дочь Виноградова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик проживала в указанном жилом помещении на правах члена семьи. В ноябре 2016 года, после достижения совершеннолетия, Виноградова Д.И. по собственной инициативе, добровольно, покинула жилое помещение и выехала в неизвестном направлении. Покидая жилое помещение, ответчик забрала с собой принадлежащие ей вещи. Урегулировать вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке истец не имеет возможности, так как фактическое место жительства ответчика ему не известно.

Истец Виноградов И.Н., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований к Виноградовой Д.И. в полном объеме, последствия отказа от иска и приятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны и поняты.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и приятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

При подаче иска Виноградовым И.Н. оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с изложенным, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 рублей (300 рублей х 70 %).

Руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Виноградова Игоря Николаевича от иска к Виноградовой Дарье Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Виноградова Игоря Николаевича к Виноградовой Дарье Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Виноградову Игорю Николаевичу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в Пестовский районный суд Новгородской области, в размере 210 рублей по чеку-ордеру от 17 декабря 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                        С.А.Зверева