Решение по делу № 2-930/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-930/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Пермь 16 февраля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Ждановой О.В.,

с участием истца Просвирниной Е.Е.

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Просвирниной Е. Е. к адвокату Ботину Д. В. о взыскании денежных средств в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к адвокату Ботину Д. В. о взыскании денежных средств в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ботин Д.В. на момент подачи искового заявления в суд и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, профессиональную деятельность осуществляет в адвокатском кабинете по <адрес>; в связи с чем, судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

Истец не возражает против направления дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю ответчик Ботин Д.В. на момент подачи искового заявления в суд и по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>. Данных о том, что он проживает либо осуществляет адвокатскую деятельность по адресу <адрес> не имеется, корреспонденцию по данному адресу он не получает.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Перми по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 43, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Просвирниной Е. Е. к адвокату Ботину Д. В. о взыскании денежных средств в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Жданова О.В.