Решение по делу № 5-2198/2014 от 02.09.2014

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>», юридический адресу: <адрес>, фактический адрес: №

У С Т А Н О В И Л:

В Мещанский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности из Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу (далее - Управление Минкультуры России по ПФО) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (далее – ФГУП «<данные изъяты>»).

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ, ФГУП «ФТ-Центр» расположенный в <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило законные требования п.2 Предписания Управления Министерства культуры России по ПФО от 9.04.2013г. №03/15/14, а именно не разработало научно проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс банка Рукавишникова, ДД.ММ.ГГГГ., арх. ФИО2, ск. ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выясняет наличии обстоятельств, исключающие производство по делу

Согласно ч.2 п.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из дела следует, что должностное лицо Управления Минкультуры России по ПФО, расположенное в <адрес>, ГСП-91, направило почтой указанный протокол с материалами ДД.ММ.ГГГГ, то есть за две недели до истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности и, с учетом пересылки поступило в почтовое отделение «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ (в субботу, то есть за шесть рабочих дня до истечения указанного срока), а обработано и зарегистрировано в суде, согласно входящему штампу корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административно правонарушении срок давности привлечения ФГУП «<данные изъяты>» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, возможность производства по делу исключается.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГУП «ФТ-Центр» подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение 10-и суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья     Ю.В.Притула