Решение по делу № 5-440/2020 от 10.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Михайличенко К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Комарова Андрея Александровича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комарова Андрея Александровича, <персональные данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров Андрей Александрович, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

09 июня 2020 года в 19 часов 40 минут, Комаров А.А., будучи в алкогольном опьянении, находясь в СНТ «Северный» г.о. Электросталь Московской области возле участка №, находясь на дороге общего пользования, кричал и выражался в адрес гр. ФИО1 грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Комаров А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, фактически признал полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Комарова А.А., суд приходит к выводу, что вина Комарова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: письменным заявлением ФИО1 (л.д.1), согласно которого она просит привлечь к административной ответственности Комарова А.А., указав, что 09.06.2020г. примерно в 18 час. 50 мин. Комаров А.А., будучи пьяным, устроил дебош в СНТ «Северный» - участок № г.о. Электросталь, выбежав за ней с участка на дорогу общего пользования, кричал и выражался в ее адрес нецензурной бранью в грубой форме, был агрессивен; рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь сержанта полиции Смагина И.А. (л.д.2) и рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь сержанта полиции Сидоркина А.А. (л.д. 3), согласно которым, 09.06.2020г. находясь на маршруте патрулирования ПА № 4 примерно в 19 час. 20 мин. по указанию дежурного УМВД России по г.о. Электросталь, выехали по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, СНТ «Северный» уч. №, по сообщению о том, что «сожитель матери буянит с молотком и топором, крушит мебель, угрожает пневматическим пистолетом», прибыв по вышеуказанному адресу, примерно в 19 час. 40 мин., встретившая их гр. ФИО1, указала на мужчину, находящегося возле участка № и пояснила, что данный мужчина, находясь на дороге общего пользования СНТ «Северный» возле участка № устроил дебош, кричал и выражался в ее адрес грубой, нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, в присутствии полицейских продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 09.06.2020 в 20 час. 40 мин. Комарова А.А. в УМВД России по г.о. Электросталь для составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об административном задержании № 1843 от 09.06.2020г. в 20 час. 55 мин. (л.д. 5); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 6), где она указала, что 09.06.2020г. находясь на своей даче участок № в СНТ «Северный» с сожителем своей дочери Комаровым А.А., который примерно в 18 час. 50 мин. будучи пьяным, устроил дебош, после выбежал на дорогу общего пользования, кричал и выражался в ее адрес нецензурной бранью в грубой форме, был агрессивен, на ее замечания не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в ее адрес; письменным объяснением Комарова А.А. (л.д. 7), из которых видно, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он отказался от дачи объяснений; карточкой происшествия № 131-466 850-2 от 09 июня 2020 года УМВД России по г.о. Электросталь, которая содержит информацию о происшествии по адресу: г.о. Электросталь, СНТ «Северный» дом №, с сообщением ФИО2, о том, что сожитель матери буянит с молотком и топором, крушит мебель, угрожает пистолетом пневматическим; протоколом АД № 0316264 об административном правонарушении от 09.06.2020 (л.д.12), где описаны обстоятельства совершения Комаровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Комарова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 09 июня 2020 года примерно в 19 час. 40 мин. Комаров А.А., будучи в алкогольном опьянении, находясь на дороге общего пользования возле участка № СНТ «Северный» г.о. Электросталь Московской области устроил дебош, кричал и выражался в адрес гр. ФИО1 грубой, нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, в присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, нарушая, таким образом, общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая спокойствие граждан.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Комарова А.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Комарову А.А. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт признание вины и раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Комаровым А.А. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, ввиду явной недостаточности воспитательного воздействия на Комарова А.А. такого наказания как штраф.

При определении срока избранного Комарову А.А. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Комарова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.о. Электросталь.

Срок административного ареста исчислять с 20 часа 55 минут 09 июня 2020 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Михайличенко