УИД: 11RS0001-01-2020-004027-73
Дело № 2-3855/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июля 2020 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Поповой С.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Губера Сергея Эрнстовича к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действий, выразившихся во включении в проект договора теплоснабжения ссылок на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** № 354; о признании незаконными счетов-фактур, актов поданной-принятой тепловой энергии, расчётных ведомостей
У С Т А Н О В И Л :
Губер С.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действий, выразившихся во включении в пункты 3.2, 3.3, 4.1 проекта Договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № СРОТ-0009922 от ** ** ** ссылок на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** № 354; о признании незаконными Счёта-фактуры № 790/0009922/25190 от ** ** ** на сумму 13122,88 руб., Акта поданной-принятой тепловой энергии № 790/0009922/25190 от ** ** **, Расчётной ведомости от ** ** ** (данные потребления - 7,368 Гкал), Счёта-фактуры № 790/0009922/25976 от ** ** ** на сумму 6522,25 руб., Акта поданной-принятой тепловой энергии № 790/0009922/25976 от ** ** **, Расчётной ведомости от ** ** ** (данные потребления - 3,662 Гкал) в связи с тем, что они были составлены и оформлены на основании не подлежащих применению Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** № 354.
В судебном заседании Губер С.Э. заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.
Представитель ПАО «Т Плюс» в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220 ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Губера Сергея Эрнстовича к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действий, выразившихся во включении в пункты 3.2, 3.3, 4.1 проекта Договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № СРОТ-0009922 от ** ** ** ссылок на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** № 354; о признании незаконными Счёта-фактуры № 790/0009922/25190 от ** ** ** на сумму 13122,88 руб., Акта поданной-принятой тепловой энергии № 790/0009922/25190 от ** ** **, Расчётной ведомости от ** ** ** (данные потребления - 7,368 Гкал), Счёта-фактуры № 790/0009922/25976 от ** ** ** на сумму 6522,25 руб., Акта поданной-принятой тепловой энергии № 790/0009922/25976 от ** ** **, Расчётной ведомости от ** ** ** (данные потребления - 3,662 Гкал) в связи с тем, что они были составлены и оформлены на основании не подлежащих применению Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** № 354.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Никитенкова