Решение по делу № 2-3181/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3181/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» к Григорьевой А.В., Соловьевой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЖилФонд» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в течение длительного времени ими ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 110587,52 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 110587,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3412 руб.

Представитель истца ООО «ЖилФонд» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией. Отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Представитель третьего лица ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при письменном согласии истца.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «ЖилФонд» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), карточкой квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно оборотно-сальдовой ведомости начисления по услуге за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по коммунальным услугам в размере 110587,52 руб. (л.д.10-16).

Между ООО «ЖилФонд» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого агент по поручению принципала от имени и за счет принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников (граждан нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании принципала (л.д.20-24), что также подтверждается соглашением о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Обязанность Ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

     При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате за оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 110587,52 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3412 руб. законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» к Григорьевой А.В., Соловьевой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой А.В., Соловьевой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 110587,52 руб.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» №. Банк: филиал ОАО «Газпромбанк». Назначение платежа: за (отопление и ГВС) ООО «ЖилФонд», лицевой счет 1500000574.

Взыскать с Григорьевой А.В., Соловьевой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» возврат государственной пошлины в размере 3412 руб., в равных долях, по 1706 руб. с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» №. Банк: филиал ОАО «Газпромбанк». Назначение платежа: за (возмещение судебных расходов) ООО «ЖилФонд», лицевой счет 1500000574.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Мизгерт О.В.