Решение по делу № 2-4398/2021 от 23.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2021                                                                           г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4398/2021 по исковому заявлению Березнева М.А. к Абдулаеву Д.Р., ПАО «Совкомбанк», ООО «Столичное АВД», ООО «Ваш ломбард» об освобождении имущества от ареста и обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Истец Березнев М.А. обратился в суд с иском к Абдулаеву Д.Р., ПАО «Совкомбанк», ООО «Столичное АВД», ООО «Ваш ломбард» об освобождении имущества от ареста и обеспечительных мер, указав в обоснование своих требований, что 03.03.2021г. между Березневым М.А. и ООО «Ваш ломбард» был заключен договор купли-продажи транспортного средства невостребованного имущества, которым был приобретен автомобиль Ford Focus, Е 142 МУ 30 регион, идентификационный номер (VIN) номер <№>. Истец обратился в МРО ГИБДД УМВД России по <адрес> для постановки на учет своего приобретенного транспортного средства, но ему отказали по причине наличия запретов на регистрационные действия.

За защитой своего нарушенного права истец обратился в суд и просит освободить от ареста и снять меры по обеспечению иска, а именно запреты на регистрационные действия на автомобиль Ford Focus, Е 142 МУ 30 регион, идентификационный номер (VIN) номер <№>.

Истец Березнев М.А. в судебном заседании не присутствовал, извещался, его представитель по доверенности Кондакова Я.С. в судебном заседании не присутствовала, извещалась, представлено заявление согласно которому исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик Абдулаев Д.Р. в судебном заседании не присутствовал, извещался, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, извещался, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ООО «Столичное АВД» в судебном заседании не присутствовал, извещался, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ООО «Ваш ломбард» в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Третьи лица судебные пристава – исполнитель Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Обносова В.Г. и Аширалиева Р.Р. в судебном заседании не присутствовали, извещались.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что на автомобиль Ford Focus, Е 142 МУ 30 регион, идентификационный номер (VIN) номер <№> были наложены ограничения на регистрационные действия в рамках исполнительных производств в отношении Абдулаева Д.Р.

<дата обезличена> между ООО «Ваш Ломбард» и Березневым М.А. был заключен договор купли-продажи невостребованного имущества, которым был реализован автомобиль Ford Focus, Е 142 МУ 30 регион, идентификационный номер (VIN) номер <№>, за 87 500 рублей.

Вышеуказанное транспортное средство на момент продажи Березневу М.А. не было заложено перед третьими лицами, а так же не имело запретов на регистрационные действия в МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области, что подтверждается ответом УМВД России по АО от 7.10.2021г.

Таким образом, на момент наложения ограничений указанное имущество не являлось собственностью Абдулаева Д.Р.

Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, между тем оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные в суд доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста и снять запреты на регистрационные действия с автомобиля Ford Focus, Е 142 МУ 30 регион, идентификационный номер (VIN) номер <№>, наложенные судебными приставами исполнителями, в рамках исполнительных производств в отношении Абдулаева Д.Р..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.12.2021г.

Судья                                                                                          А.А. Аксенов